Eseménynaptár
Bejelentkezés:
emlékezz:  
[ Tudnivalók | Regisztráció ]
Nyitóoldal
Eseménynaptár
Épületgépészeti Tagozat
Cikkarchívum
Hírarchívum
Jogszabályok véleményezése
Szabványok
Szakmai szervezetek
Hírlevél + archívum
Kapcsolat, impresszum
Médiaajánlat
RSS Hírcsatornáink
Épületenergetikai Szakosztály

2015. augusztus 19.:
Világítástechnikai szakmérnök szakirányú továbbképzés
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Épületenergetikai és Épületgépészeti Tanszéke 2015 szeptemberében elindítja a világítástechnikai szakmérnöki szakon történő másoddiplomás alapfokú képzést.
Tovább
2015. október 08. és
2015. október 11. között:
XVI. Energetika-Elektrotechnika Konferencia
Villamos és hőenergia környezetbarát termelése, szállítása és elosztása; Környezetbarát és takarékos energiaátalakítás; Informatika az energetikában; Takarékos energiafelhasználás; Irányítás-, méréstechnika, automatika és vezérléstechnika; Hálózatbarát áramirányítós hajtások.
Tovább
2015. november 26. és
2015. november 27. között:
Épületgépészek Napja
Év emberei választás, kiállítás, konferencia és bál.
Találkozzunk
Összes esemény
Energetikai tanúsítványok ellenőrzése
Frissítve: 2013. december 13.
Szerző: VB
Ez a dokumentum eddig 15 látogatónak tetszett  
Dr. Kajtár László vezetésével megkezdte működését az a Budapesti és Pest megyei Mérnöki Kamara által szervezett csapat, amely az energetikai tanúsítványokat ellenőrzi. Az előzetes vizsgálódások alapján sok dolguk lesz.

A megyei koordinátorok és az általuk szervezett ötfős csapatok a tanúsítványok nyilvántartását végző Lechner Lajos tudásközpont (régebben VÁTI) által szolgáltatott adatokból dolgozik. A tudásközpont a tanúsítványok 2%-át adja át, ezeket vizsgálják, majd e 2% negyedénél, azaz az összmennyiség 0,5%-ánál helyszíni szemlét is tartanak. Sajnos a csoportnak olyan fajta hatósági jogköre nincs, ami biztosítaná az adott ingatlanba való bejutást, így a jövő dönti el, hogy mennyire hatékonyan tudják végezni feladatukat. Egyéb nyitott kérdések is vannak, például a szankcionálás vagy a célzott vizsgálatok lehetősége, illetve a tanulságok levonásának hasznosítása.

Ma elvben egy tanúsításért 2 x 5500 Ft x 2,5 (tudományos értékű vizsgálat szorzója) + 550 Ft = 28.050 Ft-ot lehet elkérni. A szabadpiacon viszont 5000, sőt 2500 Ft-tól is vállalnak tanúsítást. Külön iparággá vált az ingatlanközvetítők e téren végzett tevékenysége.

Idén kb. 90.000 tanúsítvány készült hazánkban, 36%-uk Budapesten, 10%-uk a főváros vonzáskörzetében. 

Ez a dokumentum eddig 15 látogatónak tetszett  
[ Nyomtatható változat ]
Chiovini György2014. január 13 - 18:00:41
Németországban meg arra jöttek rá, hogy az épületenergetikai tanúsítványokra alapozott energetikai korszerűsítéseknél a tényleges megtakarítás jóval elmarad a vártnál. Reális tervezés csak a fogyasztásmérésre alapozott projektnél lehetséges.
Ezzel a hozzászólással 0 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Zoárd2014. január 14 - 08:47:26
Kedves Gyuri!
Úgy látszik Németországban is sokan sumákolnak a számításokkal, vagy ott is probléma van a számítási eljárással, elsősorban a nagyon jól hőszigetelt házaknál.
Nekem speciel lakó épületekre elég jó a tapasztalatom a magyar számítási eljárással.
Nem lakó - és én a szállodát is ide sorolom - épületekre viszont szinte használhatatlan, ott valóban mélyebb vizsgálódás kell, mint a standardtanúsítási számítás, mert a szellőzés, a hűtés, valamint a valós üzemvitel drasztikusan befolyásolja a tényleges fogyasztási értékeket, ezt a számítás nem tudja elfogadható pontossággal lekövetni.
Sok pályázatot készítettünk, tanúsításkor is mindig kérünk tényleges fogyasztási adatokat, pályázathoz elvárás is. A tapasztalat az volt, hogy lakó épületeknél +-5%-on belül volt a mért és számított fogyasztás, ami szerintem nagyon-nagyon jó.
Lakóépület energetikai számítása akkor bukik meg a magyar eljárásban, ha elérjük az +A-os kategóriát!
Az egész magyar számítási eljárás az átlagos 2005 előtt épült lakóépületekre alkalmas. A nagyon jól hőszigetelt házaknál torz eredményt hoz ki a számítás. Ennek több oka van, dominánssá válnak azok a tényezők, amik a rosszabbul hőszigetelt házak végeredményét kevéssé befolyásolják. Ezek a tényezők a következők:
A szoláris hőnyereség számítás algoritmusa ebben az esetben elbukik, teljesen rossz.
Az eltérő használatból adódó különbségek hatása felerősödik.
A talaj felé történő hőveszteség számítás pontatlansága felerősödik.
A hőhidak táblázatos korrekciós értékei pontatlanná válnak ezekben az esetekben.
A tapasztalatunk az, hogy ilyen esetben sokkal kisebb fogyasztást hoz ki a számítás, mint ami a való életben várható.
Egy érdekes, majdnem passzív házzal kapcsolatos tapasztalatom a következő volt:
Balaton felvidéki családi ház. Kiszámoltuk a normál üzemvitel melletti fogyasztást. A tulajdonos rendesen mérte a rendszer fogyasztását az első pillanattól kezdve. A tapasztalat a következő volt:
Az épület fűtése sokkal többet fogyasztott, mint amit mi kiszámoltunk – két/háromszorosát- pedig szegény tulaj még nem is lakott ott, azaz a ház csak +12°C-ra volt temperálva.
Sokat törtem a fejem, mi lehet a probléma és a következőkre derült fény több hetes oda-vissza információcsere után:
Egy passzív jellegű ház fűtési igénye magasabb, ha nem használják, az ablakokat spalettával elzárják +12°C-os belső hőmérsékletre temperálnak, mintha +22°C-ra fűtve üzemszerűen használnák és persze nincs eltakarva az ablak felület. Ez bizony eléggé tanulságos volt! Ezt a számítás is igazolta.
Másik probléma az volt, hogy az épület fűtését december közepén kezdték el, új épület volt, azaz egy lehűlt épülettömeggel indultak, amiben még bőven benne volt az építési nedvesség is. Őszintén megmondom, fogalmam sincs, hogy ennek mekkora a hatása, de biztos ez is jelentős volt.
Harmadik probléma az volt, hogy levegős hőszivattyú szabályozása még nem volt teljes mértékben kiépítve. Egy helyiség termosztátról indították, illetve állították le a fűtési rendszert. Mivel azonban csak +12°C-ra kellett fűteni, a hőszivattyús gépnek pedig +26°C-os közeg hőmérséklet alatt nem indul be a hűtőköre, ezért a hőszivattyú tisztán elektromosan kezdett el fűteni. Mire belépett volna a hűtőkör, addigra fel is fűtötte a termosztátos helyiséget +12°C-ra és újra leállt. Azaz a nem jól kiépített szabályozás miatt majdnem teljes egészében ellenállásfűtéssel üzemelt a hőszivattyú!
Azt hiszem mindenki számára tanulságos ez a történet, aki valaha levegős hőszivattyút akar tervezni.
Ezzel a hozzászólással 1 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Csomor Rita dr.2014. január 31 - 05:11:34
Kedves Zoárd!

Az említett díjszabást csak a valóságban nem létező egyszerű esetekben kellene alkalmazni, de az ingatlanosoktól (sem) függetlenül sokan jóval ez alaltt is készítenek tanúsítványt. A színvonal, a minőség is ennek megfelelő. Nemrég átnéztem kb. 20 WinWatt-tal készült tanúsítványt, köztük energiatudatos házakat tervező építészét és egyetemi oktatóét is. Az utóbbinál egy, a többinél kettő, de többnyire sokkal több hibát lehetett találni, gyors átnézés alapján is. Vajon mit lehetne találni a tervekkel, uram bocsá°, az épülettel való összevetés során? A cirka 6500 fővárosi ellenőrzés után 6500 észrevétel fog kimenni a tanúsítókhoz? Itt valami nagyon el van rontva, az biztos.
Ezzel a hozzászólással 0 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Csomor Rita dr.2014. január 31 - 05:37:20
Elnézést kérek, az előző hozzászólásnak a címzettje helyesen: VB.

Kedves Zoárd!
Teljesen igaza van ebben: „Lakóépület energetikai számítása akkor bukik meg a magyar eljárásban, ha elérjük az +A-os kategóriát! …A szoláris hőnyereség számítás algoritmusa ebben az esetben elbukik, teljesen rossz.”
A q számításában szerepel Qsd/72, mérnök-dimenziók helyett, hogy ne fedjük el a valódi tartalmat, írjuk ki a Qsd/72000 hK-t. Ez a fűtési idényre összegzett sugárzási nyereség időegységre vett átlagos értéke. Qsd-t a TNM rendelet a standard, 183 napos fűtési idényre vett besugárzási adatokból rendeli itt beszámítani, viszont egy A-s vagy A+-os háznak, lévén a fűtési idénye jóval rövidebb, hatványozottan kisebb a szoláris nyeresége és a fajlagos szoláris nyeresége is - az idény rövidülésével pont a napsütésesebb napok esnek ki az összegzésből. A rendelet szerint egy a valóságosnál sokkal nagyobb szoláris nyereséggel csökkentjük a q első tagját, az épület veszteségáramait, ami egy A+ -os háznál kicsi érték, és ehhez képest a második tag hibája a konkrét számítások szerint ezzel összemérhető, a torzítás tehát nagyon erős. Ad abszurdum, a fűtési igény negatívba is átmehet, miután a belső hőnyereséget is előírás szerint levonjuk. Ez már most sok új épületnél problémát jelent, és csak fokozódni fog a követelmények szigorodásával.
Ezzel a hozzászólással 0 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Fázmán József2014. január 31 - 12:25:12
A marketing vonalon nálam jóval tájékozottabbaknak talán nem is probléma a következő felvetésem:
Egyre nyilvánvalóbb, hogy az energetikai tanúsítványok készítése feletti piaci és pénzügyi "felügyelet" az értékbecslő és ingatlanos szakma kezébe kerül(t). A szakmai felügyelet és ellenőrzés vonatkozásában ezt még talán el lehet kerülni.
A fentebb említett szektor a megbízásokért folytatott harcban egyre inkább odáig megy, hogy a nekik marginálisnak számító ügyvédi és tanúsítói díjakat a megrendelők felé ingyenesnek kommunikálva vállalja. Ez egy független tanúsítónak totálisan rontja a lehetőségeit. Legális-e és/vagy etikus-e ez így?
Mi (a Mérnöki Kamara vagy az Egylet) tud-e és akar-e tenni ez ellen?
Választ nem várok, mert a kamara ugye nem szakszervezet...
Fázmán József
Ezzel a hozzászólással 0 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Zoárd2014. február 02 - 21:05:40
Kedves József!
A tanúsítások beindulása előtt leültem egy a vállaltépítésben és a közgazdaságban járatos barátommal beszélgetni a tanúsításokban rejlő piaci lehetőségekkel. Hangsúlyozom, hogy a barátomnak semmi köze az épületgépészethez és az építőiparhoz. Számítástechnikai, szoftver, vállalatirányítási rendszerek területén dolgozott.
A feladat rövid ismertetése után a következőket mondta:
A piac ezt úgy fogja "feldolgozni", hogy lesznek cégek, akik tanúsítási munkákat tudnak nagy mennyiségben szerezni és ezért nagyon alacsony díjazás mellett, nagy mennyiségben tudják a feladatot betanított csapatokkal végeztetni, akik vagy maguk jogosultak lesznek a tanúsításra, vagy megszervezik nekik még kevesebb pénzért a tanúsítói aláírást is.
Az olyan épületgépész mérnöki cégek, akik nagy tapasztalattal profin tudnák ezt végezni, ki fognak szorulni a „tömegpiacról” lehetőségeik be fognak „szorulni” a különleges tudást igénylő területre. Tudomásul kell venni, hogy a mérnöki díjakat csak ez a szegmens fogja tudni megfizetni.
Jóslata 100%-ig beigazolódott. Ez ellen szerintem nem sokat fogunk tenni. Őszintén magunkba nézünk, be kell látnunk, hogy az emberek többsége csak egy fölösleges lehúzásnak tartja a tanúsítást, ezért egyszerűen a legolcsóbb megoldást választja, nem érdekli a minőség.
Ezzel a hozzászólással 1 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Zoárd2014. február 03 - 08:06:03
Előző írásomnak van még egy fontos üzenete!
Lehet jogszabályi kényszerzubbonyokkal megpróbálni felülírni a piaci folyamatokat, de ne várjunk sokat a dologtól.
A piac meg fogja találni a módját, hogy a ráerőszakolt költségeket megkerülje.
Ezért jogszabályi lobbizás helyett jobb lenne a piaci marketinget erősíteni, elismertetni a piaccal a munkánk értékét. Ez sokkal nehezebb, hosszabb és drágább folyamat, de nincs jobb megoldás.
Ezzel a hozzászólással 0 olvasó ért egyet.
(Az egyetértéshez be kell jelentkezni)
Hozzászólok a cikkhez:

Név:
- regisztrálok
Jelszó:


maradjak bejelentkezve
emlékezzen rám (cookie-használat!)

Szöveg (html kódok nem engedélyezettek):

(Még karaktert írhat)

ESCO helyett energiahatékonysági szerződés
2015-06-26 22:44:00,

Szakos Péter: Sosem felejtem el a történetet, ahol a kiugró gázszámla okait kutatva, az ESCO cég kollégája azt tapasztalta, [...]
A FŐGÁZ láthatja el a jövőben az E.ON és a GDF SUEZ lakossági földgázfogyasztóit
2015-06-24 15:30:12,

Németh Szabó László: Kedves Béla! A szolgáltató nem engedélyez tervet és nem meozik. Az az elosztói engedélyes feladata.
A FŐGÁZ láthatja el a jövőben az E.ON és a GDF SUEZ lakossági földgázfogyasztóit
2015-06-24 12:34:31,

belaacs: Kíváncsi leszek, hogyan fogja megoldani a FŐGÁZ azokon a területeken, ahol eddig pld. a TIGÁZ szolgáltatott, [...]
Új AERMEC MVA termékcsalád VRF rendszerekhez
(2015. június 30.)
Új termékcsaláddal bővült az AERMEC termékpalettája, mégpedig az MVA VRF rendszerrel, amely a korábbi MDS berendezések továbbfejlesztett változata. Méretosztálytól függetlenül mindegyik kültéri egység inverteres kompresszorokkal rendelkezik a rugalmasabb rendszerkialakítás és a nagyobb energiahatékonyság érdekében.
Tovább
REHAU Friday rendkívüli akció
(2015. június 30.)
Ha már találkozott piros REHAU Friday feliratú hirdetéssel, talán feltette magában a kérdést, hogy mi lehet ez. A REHAU Friday nem más, mint egy rendkívüli egynapos akció, amely során népszerű REHAU termékek listaárait 17%-kal csökkentjük nagykereskedő partnereinknél. Az első REHAU Friday egynapos akcióra 2015. július 17-én kerül sor.
Tovább
Folytatódik a Tricox akcióhullám
(2015. június 30.)
Keresse júliusban újabb akciós termékeinket, amelyek 38%-os engedménnyel érhetők el!
Tricox
AutoCAD LT vagy olcsón beszerezhető egyéb szoftver?
(2015. június 26.)
Az elmúlt években számos olyan vállalatot láttam, amelyek megpróbálták olcsó vagy ingyenes CAD-programokkal kiváltani az AutoCAD LT-t, az eredmény pedig minden esetben ugyanaz volt: hibák, csalódások, megvalósítási problémák, és az esetleges támogatás hiánya.
Tovább
Az újpesti Halassy uszoda AERMEC hőszivattyúi
(2015. június 23.)
Építőipari Nívódíjat kapott sport és szabadidő kategóriában a Halassy Olivér Városi Uszoda az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetségének 25. jubileumi ünnepségén. Az elismerést Wintermantel Zsolt polgármester Sas Marcell tervezővel és Gebe Zoltán kivitelezővel együtt vette át december 11-én.
Tovább
Az AutoCAD PDF-támogatási funkciói
(2015. június 22.)
Ezen a héten az AutoCAD PDF-támogatásának néhány változásával foglalkozunk. Mindenképpen érdemes figyelmet fordítania az AutoCAD PDF-támogatási funkcióira, ha eddig ezt nem tette meg.
Tovább
Spórolás automatizálással
(2015. június 18.)
Néhány tízezer forintos épület-automatizálási beruházással akár 30 százaléknyi energia-megtakarítás is elérhető, míg a nyílászárócsere és a szigetelés egy családi ház esetén akár több milliót is elvihet a hazai Siemens tapasztalatai szerint.
VG
Modern technológia a műemlék-épületben
(2015. június 18.)
Az Oktoklima Kft. nyerte a Magyar Tudományos Akadémia Budai Várnegyedben található vendégházának felújításához a hőszivattyú-folyadékhűtő és hővisszanyerős szellőzőgép szállítását.
Tovább
Fontos biztonsági figyelmeztetés a Grundfos Conlift szivattyúkhoz
(2015. június 02.)
A Grundfos biztonsági figyelmeztetést ad ki CONLIFT szivattyúinak korábbi modelljeihez, melyek 2007. 47. hetében vagy azt megelőzően kerültek legyártásra. Az ebben az időszakban gyártott szivattyúk bizonyos körülmények között tűzveszélyesek lehetnek.
Tovább
Tzerra Plus: Az ökodesign direktívának megfelelő kivitelben
(2015. június 01.)
Megjelent a világ legkisebb kondenzációs kazánjának új változata, modulációs szivattyúval valamint új szabályzási és szerviz funkciókkal.
Tzerra
AERMEC NLC-H
(2015. június 01.)
Új, kompakt, légcsatornázható, beltéri hőszivattyú és folyadékhűtő-család, 56-349 kW teljesítmény-tartományban.
Tovább
A HERZ csoport tulajdonrészt szerzett egy műanyag-technológiai vállalatban
(2015. június 01.)
A HERZ csoport 75 százalékos részesedést vásárolt a salzburgi UNIVERSA csoportban, és ezzel műanyagipari termékekkel bővíti épülettechnológiai választékát. A tervek szerint az UNIVERSA vállalat műanyag-feldolgozási kompetenciaközponttá válik a HERZ csoporton belül.
Tovább
Rajzolási és szerkesztési újítások
(2015. június 01.)
Az AutoCAD 2016 újdonságait bemutató cikksorozatunkban most a rajzolási és szerkesztési újításokat vesszük sorra.
Tovább
Miniszterelnöki látogatás az Épületgépészeti Múzeum kiállításán
(2015. május 22.)
2015. április 27-én Dr. Orbán Viktor nyitotta meg a Szakma Sztár versenyt, majd megtekintette a fiatalokat munka közben. Útja során megtisztelte az Épületgépészeti Múzeum kiállítását, melyet a fiatalok tájékoztatására, okulására rendeztünk be. A miniszterelnök több mint 5 percig ismerkedett gyűjteményünkkel, illetve törekvéseinkkel.
Tovább
AutoCAD 2016 újdonságok
(2015. május 22.)
Az AutoCAD 2016 legnagyobb újdonságát valószínűleg a program méretezési parancsainak fejlesztései jelentik. Ahelyett, hogy közel egy tucat különböző eszköz közül kellene választania a hossz-, sugár-, szög-, bázisvonalas vagy koordinátaméretek elhelyezéséhez, az AutoCAD 2016 mostantól egyetlen MÉRET parancsot biztosít, amely intelligens módon kitalálja a létrehozni kívánt méret típusát.
Tovább
Megújult az Aerotrade honlapja
(2015. május 22.)
A modern, reszponzív weboldalon a képviselt Robur hőlégfúvók, Flowair termoventilátorok, Carlieklima sötétsugárzók, hőszalagok és sugárzóernyők, EMCO padlókonvektorok és anemosztátok típusonként kaptak önálló aloldalt.
Aerotrade
Új Siemens VBI61… keverőcsapok
(2015. május 20.)
Jobb szabályozási jellemzők, kedvező ár.
Tovább
Új termék: AERMEC NRB kompakt, kültéri hőszivattyú és folyadékhűtő család
(2015. május 19.)
Teljesítménytartomány: 200-1000 kW. Az új scroll kompresszoros folyadékhűtő/hőszivattyú családnál bevezették a nagyobb hatékonyságú, az autóiparban már évtizedek óta használt, „microchannel” típusú levegő/hűtőközeg hőcserélőket.
Tovább
Nagy Kazánválasztó Nap
(2015. május 13.)
Május 16-án gázkészülék kiállítás és vásár keretében több mint 100 akciós gázkészülék közül válogathatnak az érdeklődők.
Kazánválasztó
Az AERMEC megszerezte az Eurovent minősítést 1500 kW hűtési teljesítményig
(2015. május 13.)
Az olasz gyártó fontos lépést tett folyadékhűtői és hőszivattyúi további hiteles teljesítménytanúsítása érdekében, amikor elnyerte az Eurovent certifikációját újonnan épített 2000 kW-os tesztcsarnoka számára, mely Európa legnagyobb ilyen létesítménye.
Tovább
Teljes hírarchívum
© Minden Jog Fenntartva.