e-gépész szaklap

Fázmán József

Email küldése

Saját honlap

Facebook profil

Bemutatkozás:

A GÉP-TEAM-FÁZMÁN Mérnöki Iroda BT 1998-ban GÉP-TEAM Épületgépészeti Tervező, Kivitelező és Kereskedelmi BT néven kezdte meg tevékenységét.

- Épületgépészeti tervezéssel,
- tervellenőrzéssel,
- épületenergetikai tanúsítással,
- épületenergetikai szakértéssel,
- kereskedelemmel és
- kivitelezéssel foglalkozunk.

Tervezési feladatainkat a kapott építészeti adatszolgáltatástól és megbízóink elvárásaitól függően CAD programmal vagy hagyományos kézi technikával dolgozzuk ki. Az utóbbi időben azonban már csak a digitális tervezési technológiákat használjuk.

Referenciáink között szerepelnek az ipari, köz- és lakóépületek épületgépészeti rendszerei mellett önálló szakági projektek, így fűtési rekonstrukciók, ipari szellőzések, technológiai hűtési rendszerek is.

Megbízóink biztonságát nem csak a tervezői szaktudás, hanem tervezői felelősség-biztosítás is szolgálja.

A teljes körű épületgépészeti, energetikai tervezés mellett 2009-től épületgépészeti tervellenőrzésre, 2010-től épületenergetikai tanúsításra, 2012-től épületenergetikai szakértésre is kiterjed jugosultságunk.

Tervezői jogosultságok:

- épületgépész mérnöki (G-T-18-0008),
- gáz- és olajmérnöki (GO-T-18-0008),
- építmények technológiai tervezése (ÉT-T-18-0008),
- vezető tervezői cím tervellenőri jogosultsággal (G-T-Tell-18-0008),
- épületenergetikai tanúsító (TÉ/18-0008),
- épületenergetikai szakértő (SZÉS-6 / 18-0008),
- épületgépész szakértő (SZÉS-3 / 18-0008),

Huszonöt éves tervezői gyakorlattal, a tevékenységi körünknek megfelelő tervezői jogosultságokkal állunk partnereink rendelkezésére.

Elérhetőségeink:

Iroda: Meggyeskovácsi, Szabadság utca 49/A.
Fax: 95/492 283,
Mobil: 70/620 0185
E-mail: gepteam@gmail.com

Székhely: Meggyeskovácsi, Szabadság u. 49/a.
E-mail: fazmanj@globonet.hu

Hozzászólások:

E-GÉPÉSZ:

Hódít a villamos fűtés? (1 hozzászólás)
A kazán hatásfokának az ErP szerint 86%-nak kell lenni, de ki méri ezt? (1 hozzászólás)
Azok a fránya nyílászárók! (1 hozzászólás)
Kötelező szakmai továbbképzések 2016-ra az ÉgT szervezésében (1 hozzászólás)
A meós vagy a tervező? (1 hozzászólás)
Közel nulla energiafelhasználású épületek felújításának számítási módszerei (3 hozzászólás)
CO-vészjelző a megoldás? (1 hozzászólás)
Veszélyeket hordozhat a rezsicsökkentés (1 hozzászólás)
Kijött az MBSZ! (1 hozzászólás)
Kéményrendelet a gyakorlatban (1 hozzászólás)
A MÉK igen, az MMK nem? (1 hozzászólás)
Megújulók és klímaváltozás (1 hozzászólás)
Energiahatékonysági honlap az MKEH-tól (1 hozzászólás)
A mérnökök is szerelhetnek gázt (1 hozzászólás)
A Magyar Mérnöki Kamara Elnökségének állásfoglalása a lakóépületek építésének egyszerűsítéséről (1 hozzászólás)
A homlokzati elvezetés kikerül a kéményseprő hatásköréből? (1 hozzászólás)
Segédlet az energetikai tanúsítás új szabályainak értelmezéséről (5 hozzászólás)
Új szabályok a tanúsításban, de milyen átmenettel? (2 hozzászólás)
Megújulók, de használjuk vagy gyártsuk (is)? (1 hozzászólás)
Csodavakolat, ami feleslegessé teszi a légkondicionálót (1 hozzászólás)
A teljesítménybérezés fojtja meg a kéményseprőszakmát? (1 hozzászólás)
2015. október végén 25 éves lett az Airvent! (1 hozzászólás)
CO-mérgezések vizsgálata (3 hozzászólás)
Teret a homlokzati kivezetéseknek! (1 hozzászólás)
2016-tól CO-vészjelzőt is árulnak a kéményseprők (3 hozzászólás)
Mérnökkártya (2 hozzászólás)
Jogi szolgáltatás a kamarai tagoknak (1 hozzászólás)
Ionkazánok alkonya (1 hozzászólás)
Belső léghőmérséklet mérések a Debreceni Egyetem Műszaki Karán (1 hozzászólás)
5 újabb fűtőberendezés-fajtára vonatkozó Erp rendeletet hirdettek ki (2 hozzászólás)
Az MMK regisztrálja az auditorokat! (5 hozzászólás)
Mi lesz a nyílt égésterűek kivonása után? (1 hozzászólás)
Kompromisszumos megoldás nyílt égésterű-ügyben (1 hozzászólás)
MÉGSZ-álláspont a nem kondenzációs üzemű gázkészülékek értékesítéséről (1 hozzászólás)
Újra a tervező nimbuszáról (1 hozzászólás)
Aggályok a túlnyomásos égéstermék-elvezetők körül (1 hozzászólás)
Elveszik a kéményseprőktől az együtt tanúsított égéstermék-elvezetőket (2 hozzászólás)
Vákuum radiátor (1 hozzászólás)
Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium! (1 hozzászólás)
Nagyon aktív hőszigetelés (1 hozzászólás)
Hővisszanyerés és épületenergetika, avagy COP-érték 10 felett? (3 hozzászólás)
Jégfűtés! (1 hozzászólás)
Energetikai tanúsítványok ellenőrzése (2 hozzászólás)
Hogyan kommenteljünk? (1 hozzászólás)
Főszerkesztőnk kitüntetése (1 hozzászólás)
Nyílt égéstér, kémény nélkül?! (1 hozzászólás)
A Magyar Mérnöki Kamara Tanúsítási Szabályzata (1 hozzászólás)
Téves információk a közmédiában (2 hozzászólás)
Tervező kontra tervellenőr (1 hozzászólás)
Ősztől bárki szerelhet gázt? (1 hozzászólás)
Módszertani segédlet energetikai tanúsításhoz (1 hozzászólás)
Nagyfrekvenciás indukciós kazán (1 hozzászólás)
CO-káresetek és a Katasztrófavédelem (1 hozzászólás)
Szabályoznák, hogy mit égethetne el a lakosság a tüzelőberendezésekben (4 hozzászólás)
Alacsonyodjunk le, hogy megéljünk, vagy van más út is? (1 hozzászólás)
ÉMI helyreigazítás a MEHI közleményével kapcsolatban (1 hozzászólás)
Energetikai tanúsítványok ellenőrzése (2 hozzászólás)
A fogyasztó tudatosságra nevelése (1 hozzászólás)
A kreditpontos rendszer megszűnik (2 hozzászólás)
Energetikai tanúsítványok ellenőrzése (1 hozzászólás)
Jönnek az állami tervezőirodák? (8 hozzászólás)
Tervdokumentációk tartalmi követelményei, észrevételek 2. (2 hozzászólás)
Gázkészülék-felülvizsgálat (1 hozzászólás)
Minimális és maximális munkadíj (2 hozzászólás)
Tervdokumentációk tartalmi követelményei (7 hozzászólás)
Létezik fogyasztói tudatosság? (3 hozzászólás)
Kéményes kérdések (1 hozzászólás)
Villany- és gázárak: drágák vagyunk? (1 hozzászólás)
Vízteres kandallók vitaindító (1 hozzászólás)
Veszélyesek a szén-monoxid-riasztók? (3 hozzászólás)
Rendeződni tűnik a helyzet a felülvizsgálatoknál (5 hozzászólás)
Augusztus 1-től szűkült a tanúsítói jogosultság képesítési követelményeinek köre (1 hozzászólás)
MÉGSZ-állásfoglalás a felülvizsgálatról (1 hozzászólás)
Karbonlábnyom a tett színhelyén (1 hozzászólás)
Újra vályog? (2 hozzászólás)
Tanúsítványcsalók (2 hozzászólás)
CO-mérgezések (1 hozzászólás)
Kamarai díjak (1 hozzászólás)
A rezsicsökkentés hatásai (1 hozzászólás)
Helyzetértékelés a magyarországi áram- és gázpiaci szabályozásról (1 hozzászólás)
Döntés szakmai alapokon (9 hozzászólás)
Hakni helyett fórum: VGF TudásBázis (1 hozzászólás)
Nincs döntés (1 hozzászólás)
Acélcsőkorrózió (1 hozzászólás)
A minimális rezsióradíj (1 hozzászólás)
Kudarc az EU energiapolitikája (2 hozzászólás)
GMBSZ és kommunikáció (1 hozzászólás)
Új jogszabályok a kéményseprő-ipari közszolgáltatás vonatkozásában (1 hozzászólás)
Véleményezzünk! (1 hozzászólás)
Változások a gáz-műszaki biztonsági felülvizsgálatok terén (1 hozzászólás)
Épületenergetikai tanúsítók nyílt levele a Belügyminisztériumhoz (6 hozzászólás)
Belügyminisztérium és épületenergetika (1 hozzászólás)
VÍZ-HANG (2 hozzászólás)
Az energiaprivatizációtól a rezsicsökkentésig, valamint egy fontos döntés-előkészítés (2 hozzászólás)
Fatüzelésű bumm (1 hozzászólás)
Mihez kell az épületgépész? (2 hozzászólás)
Mennyi levegő kell? (1 hozzászólás)
A rezsicsökkentés épületgépészeti oldala (6 hozzászólás)
Ivóvízhálózatokba épített anyagok kötelező magyarországi engedélyei (1 hozzászólás)
Épületek légtömörségének mérése (1 hozzászólás)
Újdonságok a gázipari szabályozásban (2 hozzászólás)
Elindult a tanúsítványokat hitelesítő, kötelező elektronikus rendszer (1 hozzászólás)
Gázkészülék-cserék javasolt egyszerűsített eljárása (4 hozzászólás)
Ablakcsere és energia-megtakarítás kontra szén-monoxid-mérgezések (4 hozzászólás)
Tisztelt Bocsák István! (1 hozzászólás)
Épületenergetikai számítás és épületenergetikai tanúsítás (8 hozzászólás)
Primerenergetikai tényezők meghatározása a gyakorlatban (1 hozzászólás)
A radiátor a tervezés mostohagyermeke? (1 hozzászólás)
Reálisan a megújuló energiákról (1 hozzászólás)
A távfűtés primerenergia átalakítási tényezője épületgépész szemmel (1 hozzászólás)
Új magyar jogszabály a hidraulikai beszabályozásról (3 hozzászólás)
A passzívházhoz nem kell szellőzés! (2 hozzászólás)
Együttműködés és egyetértés visz előre (1 hozzászólás)
H-ból C, F-ből A (1 hozzászólás)
2018-tól hatalmas piacunk lesz (1 hozzászólás)
Távhőcsapda tanúsítóknak (3 hozzászólás)
Nem először a 7/2006 TNM rendeletről (5 hozzászólás)
Kijött a GMBSZ! (2 hozzászólás)
Bős és a Duna Stratégia (2 hozzászólás)
Épületfelújítások és a közel nulla energiafelhasználás (1 hozzászólás)
Szakpolitikai stratégia a hazai épületállomány energetikai állapotának javítására (7 hozzászólás)
Komolyabb vállalkozói nyilvántartás? (1 hozzászólás)
Megint megpróbáljuk (1 hozzászólás)
Energetikai kihívások a kistelepüléseken (1 hozzászólás)
Akkreditált tervezőirodák? (3 hozzászólás)
Olcsóbban is lehet? (1 hozzászólás)
27-én indul a fűtési rendszerek korszerűsítését támogató új pályázat (5 hozzászólás)
Hat éves a 7/2006 TNM rendelet (2 hozzászólás)
Határok (1 hozzászólás)
Terjedő fatüzelés, szaporodó balesetek (2 hozzászólás)
Az energetikai tanúsítás jelenlegi helyzete, jövőbeli lehetőségei (5 hozzászólás)
Miért nincsenek benne a tervezők a köztudatban? (4 hozzászólás)
Ingyenmunka (3 hozzászólás)
Épületenergetikai szakosztály alakult (2 hozzászólás)
Automatika-tervezés (1 hozzászólás)
Hol a napkollektoros pályázat? (1 hozzászólás)
Kéményes vitaindító (1 hozzászólás)
Épületgépészeti tervdokumentáció tartalmi követelményei (1 hozzászólás)
Épületgépészeti Tagozat (4 hozzászólás)
Az épületgépész jogosultsági rendszer átalakításának szükségessége (1 hozzászólás)
Gázkészülékcsere előzetes terv és engedély nélkül? (1 hozzászólás)
Gáztervek (1 hozzászólás)
(1 hozzászólás)

E-VILLAMOS:

---