Barsiné Pataky Etelka, mint elnökjelölt, többszörösen is „kilóg a sorból”. Először is mert nő; ezért a még mindig férfidominanciájú mérnöki szakmában előnyt élvez, hiszen (majdnem) mindannyian szeretjük a gyengébbik nemet, és hajlamosak vagyunk az elvárhatónál többet megtenni képviselőiért. Másrészt sokakban él az évezredes beidegződés, miszerint a férfi dolgozzon, a nő pedig mosson-főzzön-takarítson – tehát az előnyök és hátrányok kiegyenlítik egymást.
A tréfát félretéve – és remélem, mindenki annak vette –, a döntő különbség az Barsiné Pataky Etelka és a többi jelölt között, hogy ő profi szakpolitikus, a többiek pedig amatőrök (politikusként).
Senki se gondolja, hogy a Kamara vezetéséhez nem kell jó politikai érzék. A kérdés csak az, hogy ez az érzék azonos-e azzal, amire a nagypolitikában szert lehet tenni, avagy csak egy jó konszenzusteremtő képességet tételez fel? Pozitív-e Barsiné szakpolitikusi múltja, avagy a többi jelölt „ártatlansága”, politikai semlegessége hordoz több értéket? Úgy hiszem, erről a kérdésről mindenki másként gondolkodik.
Amit Barsiné Pataky Etelka nyújtani tud: egy kialakult kapcsolatrendszert, kommunikációs csatornát, metodikát az ország irányító szerveihez, hangadókhoz, médiumokhoz. Minden elnökjelölt programjában szerepel az, hogy a Kamara nyisson az országos ügyek felé, minden fontos, a szakmát érintő kérdésben nyilvánítson véleményt, és azt fogadtassa is el. Ez lehetségesnek tűnik mindegyik elnökjelölt kezelésében, de Barsiné garantáltan a maximumot tudná hozni. Célja nem csak a mérnöki munkát szabályozó törvények alakításába való beleszólás, hanem minden érinthető nemzetgazdasági kérdés befolyásolása. Vezetése alatt a Mérnöki Kamara hatalmi tényezővé válna (még egyszer hangsúlyozva, hogy a többi elnökjelölt is elérhetné ezt), és nem mellékesen a kifelé való ügyéntézés üresjáratai is kiküszölhetőkké válnának. (Fontos tudni, kihez kell fordulni…)
„Belső” programja hasonlít az összes többi elnökjelöltéhez: szélesebb alapú belső kommunikáció, profi csapat létrehozása stb. Tapasztalata adott a feladathoz; 1994-től 1998-ig országgyűlési képviselőként, Bécsben nagykövetként, 2004-től 2009-ig az EP parlamentben képviselőként és több munkacsoport, bizottság tagjaként (közlekedési, ipari, klímaváltozási) rengeteg különböző nézetet, véleményt kellett összehangolni és közös nevezőre hoznia. Módszere az egészséges kompromisszum – nem megalkuvás -, ami kulturált vita után jön létre. Nem mellékes hosszú tervezői múltja- ezzel Zarándy pállal „listavezetők” a jelöltek között.
Barsiné Pataky Etelka jelölése egy igényt jelez a Kamara külső szerepének erőteljes átfazonírozására, egy társadalmi szerepű profil létrehozására, a nyitásra a közélet felé. Szakpolitikusi, emberi kvalitásai vitathatatlanok. A politikai életben sohasem kompromittálta magát, és személye bár köthető egy párthoz, nem köthető annak vagy valamely oldalnak a frazeológiájához. Hogy a Kamara megengedhet, megenged-e magának ennyi vélt vagy valós politikai irányultságot, ezt eldönti a jövő.
Barsiné Pataky Etelka PROGRAMJA
VB
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
6 hozzászólás
El kellene végre dönteni, hogy mi jó a több tízezres kamarai tagságnak, nekünk kamarai tagoknak.
Képviselje-e olyan személy az érdekeinket,aki:
– politikus,
– nem párt és ideológia független, (de mint politikus sem alkotott maradandót, magyarul megélhetési politikus,)
– aki csak azért akar ennek a szervezetnek az első embere lenni, mert így sok olyan ajtó is kinyílhat előtte, amely eddig nem,
– szakmájában nem tudott érvényesülni,
– nem tud a mérnöktársadalom felnézni és pédaképnek tekinteni
– csak azért lenne megválasztva, mert még a kamara történetében soha nem volt hazánkban női elnök,
– ismertségét nem szakemberként szerezte meg.
Józanodjunk, kedves tagtársak!
Már eddig sem azt a feladatot töltötte be a mérnökök kamarája, amely a célkitűzésében szerepel. Most is vannak olyan hatalomra vágyók az elnökjelöltek között, akik még álmukban sem a mi érdekeinket képviselnék.
Csak egy példát említve: Ott van pl. Kassai Ferenc, aki nem titkolt politikai ambíciókat is dédelget elárulta a tanúsítókat, még mielőtt azok megszülettek volna, mert az ő javaslatára került a rendeletbe az 5500Ft/mérnökóra díj és az elszámolható 2 óra. Gyalázat, hogy ilyen ember még tagja a kamarának, arról nem is beszélve,hogy felelős vezetője.
Szerintem más stílusú személyt szeretnénk elnöknek, olyat aki:
– nem építész és nem építőmérnök, mert nekik van saját kamarájuk, ténykedjenek ott!
– ismeri és becsüli a mérnöki munkát, tudja mit és hogyan kell csinálni
– szaktekintély saját szakterületén
– emberileg példamutató, nem lehet megvenni egy zsírosabbnak tűnő falatért, mint sok politikust,
– ismertségét szakemberként és emberként szerezte, korra nemre való tekintet nélkül
– nem tagja és rabja sem pártnak, sem ideológiának, tiszta a lelkiismerete.
Optimista ember vagyok és bízom benne, hogy tagtársaim lesznek oly erősek és következetesek, hogy kijózanítják mindazokat, akik nem a tagságnak legjobban megfelelő jelölteket tolták előtérbe. Lelkük rajta..
Sok dologban egyetértek az előttem szólóval, több dologban nem. Egyetértek, hogy nem kell politikus, nem értek egyet abban, hogy Barsiné megélhetési politikus. Az igaz, hogy politikus, de mérnök, és ez a lényeg.
Nekünk nem példakép kell, nem vagyunk kamaszok, hanem vezető.
Ismertségét nem szakemberként szerezte meg: aki elmélyült szakember, nem csak mérnökökről van szó, az általában nem jó vezető. Legyen jó mérnök az elnök, de ne túl jó, inkább menedzser!
Én is szívesebben látnék épülettechnikai irányból egy elnököt.
A Kassai Ferencről szóló véleménnyel tartalmában egyetértek, de egy megjegyzés, és ez vonatkozik a Barsinéval kapcsolatos néhány megjegyzésedre is, kedves KőVÉR:
Ha én ilyen „sarkosan” fogalmazok, akkor kiírom a nevemet.
Tisztelt Polgár és mindazok akik olvassák!
Hazánkat eddig sem a mérnökök sodorták jelenlegi helyzetébe.
A sarkos fogalmazás nem más mint az egyértelmű magyar beszéd, melyet sajnos sokan maszatolással és végelláthatatlan körmondatokkal helyettesítenek, érthetetlenné téve azt amit mondani akarnak.
A nevemet szívesen vállalom olyan környezetben, ahol azzal visszaélni nem lehet vele. Ez nem az jelenleg, de bízom abban, hogy azzá válik.
Egyetértek azzal, hogy legyen jó mérnök és még jobb vezető!
Beszéljünk magyarul, ha már a nyelvünk magyarnak adatott!
Ámen.
Kedves Kollégák! Politikus, vagy bukott politikus? Okos, európai gondolkodású hölgy, ez tény. Viktornak már nem kell, ez is tény. Szabad-e egy bizonytalan politikai jövőre építeni köztestületünket, csak azért, mert ettől „kapcsolatokat remélhetünk”. Magadban, magunkban, az általunk felnevelt fiatak magyar mérnökökben nem bízunk, hát lépjünk vissza 20 évet? 32 éves kollégám értetlenül kérdezte: Ki Barsiné, még soha nem hallott róla. Nem is hallhatott, mert 12 éves volt, amikor Antallékkal megalapozta jelen helyzetünket. Barsiné az elhibázott történelmet jelenti, tagságunk zöme a jövőt. Kérem, hogy magunk közül válasszunk!
Kedves Gyula. Ismerjük a jelölteket, bár az MMK honlapjáról nem tudhatjuk meg, kik ők, de az MÚ-ban gazdag képes anyagot találsz a küldöttekről. Maguk közül fognak választani.
Nem közülünk.