Kollégánk nyílt levele az MMK főtitkárához az ügyben, hogy mi indokolja a kötelező tagok több mint háromszoros éves díját az önkéntes tagsághoz képest. Ő nem talált okot rá, várjuk a főtitkár úr válaszát.
Szőllőssy Gábor
főtitkár
Magyar Mérnöki Kamara
Tisztelt Főtitkár Úr!
Érdekes kérdéssel fordultak hozzám kollégáim, amire sajnos nem tudtam választ adni. Ezért fordulok Önhöz, mint a kamarai ügyek gyakorlati intézőjéhez.
Egy levél kíséretében nemrég mindannyian megkaptuk a csekket az idei tagdíj befizetésről. Azoknak a 65 évesnél fiatalabb kollégáknak, akik a kamarai tagsághoz kötött jogosultsággal rendelkeznek (az MMK Alapszabály szóhasználatával, a kötelező tagoknak) évente 35 ezer, akiknek nincs ilyen jogosultságuk (az Alapszabály szerinti önkéntes tagoknak), mindössze 11 ezer forintot kell fizetniük. Azt kérdezték a kollégák, mi magyarázza a több mint háromszoros különbséget? Mit kapunk mi, milyen többletszolgáltatást évi 24 ezer forintért, amit az önkéntes tagok nem? A tagi jogaink azonosak, egyaránt választók és választhatóak vagyunk, a névjegyzékben egyformán szerepelünk, a jogosultság megszerzéséért, bejegyzéséért és meghosszabbításért külön fizetünk, méghozzá elég sokat, a kötelező továbbképzés költségeit az előadások szervezőivel karöltve mi viseljük. Más, csak ránk vonatkozó dologról nem tudnak. Felhívtam a figyelmüket a kamara által ajánlott mérnöki díjszabásra. Azt mondták, nem akarnak belemenni semmilyen vitába ennek az anyagnak a használhatóságáról, elég sokan megteszik helyettük, de a jelenleg érvényes változat 2008-ban született, azóta évente csak jóváhagyják az ott leírt számokat, kizárt, hogy ez emésztené fel az éves befizetésünk 70%-át. Különben is nézzem meg az MMK költségvetését, abban a megbízási díjak elenyésző részt jelentenek, a kiadások többségét az üzemeltetés és a személyi jellegű kifizetések adják. Ebben pedig egyenlő mértékben kellene osztoznunk.
Felvetettem nekik, hogy talán az önkéntes tagok nem kapják meg a Mérnök Újságot? Erre azt válaszolták, hogy a kiadó adatai szerint 17 ezer példányban megjelenő lapra a kamara 31,5 millió forintot fizet, ami egy főre vetítve, éves szinten nem egészen 2000 forint többletkiadás, már feltéve, ha az önkéntes tagok nem kapják éppúgy ingyen, mint mi. Hova megy a maradék 22 ezer forint?
Jól van, mondtam, akkor tekintsük az önkénteseket egyszerűen pártoló tagnak. Végül is minden befizetett forint a közkincstárt gazdagítja. A kollégák szívós emberek, leültettek a számítógép elé, és begépelték a keresőbe: a pártoló tagok jogai. Mondanom sem kell, több mint tízezer találat, persze csak az első tizenötöt, köztük több valamilyen kamarához kapcsolódót, olvastam végig. Ez is elegendő volt, mert ilyen szempontból egységesek voltak: a pártoló tag hozzászólási joggal részt vehet az adott szervezet rendezvényein, gyűlésein, viszont szavazati joga nincs, tisztségre nem jelölhet, és őt sem jelölhetik, nem választó és nem választható. A Mérnöki Kamarának sem a szabályzatában, sem a gyakorlatában nem találunk ilyen megkülönböztetést, mondták a kollégák, és bár semmilyen személyes problémájuk nincs az önkéntes tagokkal, nem akarnak a zsebükben turkálni, de nem értik, ha a tagi jogaink egyformák, miért nem azok a kötelességeink is? Most a kötelező tagok vannak büntetve, vagy az önkéntesek jutalmazva?
Megkérdeztem, miért pont most jutott eszükbe ez a kérdés, hiszen tavaly is, tavalyelőtt is, bár kicsit eltérő törésvonal mentén, de ugyanilyen volt a helyzet. Azt mondták, hogy a dolog ma is aktuális, hiszen a tagdíjak összegét évről évre újra megszavazzák, és jobb későn, mint soha, Ők mérnökemberek, a dolgok okára kíváncsiak. Természetesen ésszerű magyarázattal bármikor meggyőzhetőek.
Azt mondtam, hogy alighanem egy küldöttgyűlési határozat szabta meg ezt az összeget, de erre azt válaszolták, hogy valaki csak előterjesztette a javaslatot, és biztos indokolta is. Vajon mivel? Biztos valahol fellelhető ez a beadvány, erre lennének kíváncsiak.
Sok lúd disznót győz, feladtam a küzdelmet, és most Önhöz fordulok, hogy mint a terület legavatottabb ismerője, segítsen megmagyarázni ezt a helyzetet.
Kollégáim azt gondolták, hogy a kérdés és a rá adott válasz mást is érdekelhet, küldjem el az E-GÉPÉSZ számára is, így utólagos engedelmével ekként jártam el.
Segítségét előre is köszönöm, tisztelettel:
Zöhls András
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.