Alapvetően jól sikerült kiállításon vagyunk túl. Nagy reklám, megfelelő látogatottság és belső komfort jellemezte a rendezvényt. Néhány igazi újdonságot is láthatott a szakma, és szokás szerint az egymással való találkozás alapcélja is teljesült. Persze azért akadtak negatívumok is.
Mielőtt azonban ezek felsorolásába kezdenénk, szögezzük le, hogy a kettő, négy évvel ezelőtti rendezvényeket magasan felülmúlta a mostani, és a hibák apróbbak, javíthatók. Lássuk, mi nem tetszett.
Említsük először a nyitva tartást: jubileum ide vagy oda, a 6 nap iszonyúan, fölöslegesen hosszú volt, 5, de akár 4 nap is elég lett volna. A kedd és a szerda alacsonyabb látogatottságú volt, a szombat és a vasárnap pedig a szakemberekkel kapcsolatban álló, a végfelhasználókat nem igénylő cégek számára volt fölösleges. De még aki mind a 6 nap elégedett lehetett is, az se tudott megpihenni a hetediken, lévén az hétfő, így kizsigerelt, nyúzott épületgépészek kezdték meg ezen a héten a munkát.
A legrosszabb ötlet pedig a hétvégi 9 órás nyitás volt, azzal az indokkal, hogy 10-kor már nagy sorok álltak a bejáratnál. Ez igaz, de talán érdemesebb lett volna kinyitni még egy kaput…
A konferenciaprogramról. Érdekes programok voltak! Ami bosszantott, hogy sokszor egymással fedésben, az engem leginkább érdeklő 3 konferencia például egy időben, csütörtökön 13 órakor kezdődött. Nem tudom, ki hangolta össze az eseményeket, de legközelebb jobb munkát kell végeznie.
Végül a szövetségekről. Néhány éve, a Comfort Budapest megjelenésekor szakmai szervezeteink remek alkupozícióba jutottak a Hungexpóval szemben, ezt ki is használták, és végül jó irányba fejlődött a Hungarotherm, no és az árak is lejjebb mentek. Ma minden szövetség a Hungarothermet támogatja, viszont ez a támogatás jelen pillanatban egyoldalú! A Hungexpo ingyen standot ad nekik (gondolom én, elnézést, ha tévedek), konferencialehetőséget biztosít, és mindenhol kommunikálja a szövetségeket. De mit adnak ők a nevükön kívül?
Biztos vagyok benne, hogy több mindent, én egy dolgot hiányolok: a szakmai kontrollt. Mint minden évben, most is találtunk egy olyan céget, amely elhiteti a végfelhasználóval, hogy csodát tesz: jelen esetben például egy 300 W-os villanykörtével megtermeli egy lakás meleg vizét, no és a kéményre húzott valamivel is megcselekszik hasonlót.
Véleményem szerint, ha egy szövetség a nevét adja egy eseményhez, akkor az ott történtek mintegy az áldásával történnek. Ha valakit ott becsapnak, akkor a szövetség (is) becsapja őt.
Most Versits Tamás, az MGVE elnöke jött el kérésünkre az ominózus standra (az „érdekes” beszélgetés alapján íródó cikk a VGF-ben fog megjelenni), köszönjük a segítségét a kóklerság felderítésében. Viszont jó lenne az ellenőrzést legközelebb szervezetten lefolytatni, nem pedig így, ad-hoc jelleggel. A Hungarotherm Újdonságdíj mellett létre lehetne hozni egy Citromdíjat például.
No és arról már ne is beszéljünk, hogy mit keres a Construma-Hungarothermen mentolárus, szőrmés, mangalicás, kínai gagyidás ésatöbbi ésatöbbi… Ezekhez is a nevünket adjuk?
Utóirat. Versits tamás a cikk elolvasása után néhány dologra felhívta a figyelmemet, például arra, hogy szakmai szövetségeink a Hungarotherm védnökei voltak, nem pedig a Construmáé, ahol az említett cég honolt, ezért nem felelősek az ottani szakmai tartalomért, se vásári bazárért. Tisztelt Uraim! Jogilag teljesen igaza van Versits úrnak. De a gyakorlatban egy becsapott felhasználó mégis csak az épületgépészeti rendszert és azon keresztül a szakmát fogja szidni! Jelen esetben ahhoz tudnám hasonlítani az esetet, mint amikor az ügyészség hivatalból indít eljárást, ha súlyos bűncselekmény gyanúja merül fel. Van, amit fel kell vállalni – mindenki döntse el, hogy a hasonló esetek ilyenek-e. Én, mint újságíró, mindenesetre felvállalom.
Veresegyházi Béla
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
2 hozzászólás
Jó ötlet a Citromdíj.
Hátha egyszer eljutunk odáig, hogy a szélhámosságok ellen szót emelők többen lesznek, mint a cinkos némaságba burkolózók!
Tetszik a citrom díj ötlete, ajánlom pl. a szakma figyelmébe a „gázfogyasztást csökkentő mágnest” meg az „energiatakarékos elektromos infra fűtést” és egyéb örökmozgó témákat. El tudnék képzelni a következő Hungarotherm-en egy olyan standot, ahol a VGF-ben megjelent elrettentő és mosolyfakasztó épületgépészeti fotóiból bemutató tabló és némi magyarázat szerepelne a laikus látogatók számára.
A humoros tálalással bemutatott komoly mondanivaló sokszor jobban rögzül az átlagemberben, mint egy magas színvonalú tudományos konferencia.
Szerintem szükség lenne az átlagemberek nyelvezetén és mindennapjainak tapasztalatain keresztül megértetni, hogy mi is az épületgépészet. Egy konyhanyelven előadott és fotókkal alátámasztott tablóra rögzített anyag pl. a lakások penészesedése és szigetelés közötti összefüggésről sokkal többet mond, mint bármennyi termékismertető és reklám.
Már most el kellene kezdeni a felkészülést a következő kiállításra!
Bankemberekkel folytatott beszélgetéseimből tudom, hogy ők is dolgoznak olyan a pénzügyi konstrukciókon, amelyekben a banki hitelek garanciáit nem az ingatlan, hanem annak energiaszámlái csökkenése jelentené. Másképp fogalmazva, az energetikai beruházás költségét a bank előlegezné meg az energiamegtakarításból származó különbözettel történő garantált visszafizetés fejében. Ezen konstrukcióban kulcsszerepet töltenének be a minősített energetikai referenciákkal rendelkező, többek között épületgépész szakemberek. Ezzel a konstrukcióval kiiktathatók a PPP beruházások nyereségorientált és főleg a lefölözésben érdekelt vállalkozásai.
Érdemes ezeken a lehetőségen is elgondolkodni!
NG