A BPMK közelgő tisztújításával kapcsolatban sok vitatható ügy merült fel az elmúlt hónapokban. Erre reagálva küldött levelet tagozatunk Budapesti és Pest megyei Szakcsoportjának elnöksége Kassai Ferenc BPMK elnöknek, aki nem méltatta válaszra őket. Ekkor fordultak szerkesztőségünkhöz a fővárosi kollégák. A továbbiakban a Kassai úrhoz küldött levelüket olvashatják, kommentálhatják.
Budapesti és Pest Megyei Magyar Mérnöki Kamara
Kassai Ferenc elnök
Tisztelt Elnök Úr!
A BPMK közelgő tisztújításával kapcsolatban különböző hírek terjednek a médiumokban, illetve személyes beszélgetések során. Legutóbb a Polgár László, Pohl Ákos, Dr. Dezső György és Zöhls András által az illetékes minisztériumnak címzett levél került a kezünkbe, és úgy éreztük, hogy erre már reagálnunk kell, tekintve, hogy az ügy úgymond házon kívül került, azaz belül, magunk között nem sikerült megoldani.
A történéseket az említett levél jól összefoglalja, és minthogy jelenleg ez az egyetlen forrásunk, erre hivatkozunk, és ennek ismeretében reagálunk, az egyszerűség kedvéért annak pontjait minősítve.
1. A jelenlegi alapjaiban szabálytalan választási eljárást le kell állítani. Független jogászok és a törvényességi felügyeletet ellátó minisztérium képviselőinek bevonásával létre kell hozni egy feddhetetlen, jelen szabálytalan választási eljárásban nem érintett tagokból álló vizsgálóbizottságot. Meg kell állapítani, hogy a szabálytalan választási eljárásban kinek mi a szerepe, és a felelősöket fegyelmi és etikai eljárás alá kell vonni. Nyilvánvalóan felelősséget visel minden olyan tisztségviselő, aki funkciójánál fogva részt vett a választás szabálytalan előkészítésében, vagy azt, bár tudomása volt róla, nem akadályozta meg, kivéve természetesen azokat a személyeket, akik korábban a kifogásolt eljárástól írásban elhatárolódtak, vagy igazolhatóan ellene szavaztak. (A választások tisztaságának biztosítását sajnálatos módon csak a törvényességi felügyeletet ellátó szerv szigorú ellenőrzése mellett lehet biztosítani. Külön kommentár nélkül, pusztán példaként csatoljuk az előző, 2007. évi választással kapcsolatos egyik tagi észrevétel reménytelen kamarai kezelését (4. melléklet). Ezzel kapcsolatban felhívjuk a figyelmet arra az apró körülményre is, hogy az előző választáson a BPMK akkori 9588 tagjából mindössze 283 tag küldött vissza szabályosan kitöltött szavazólapot, ami a szavazásra jogosultak kevesebb, mint 3 %-a. Más interpretációban viszont ez a kamara jelenlegi működéséről való szavazáskén is értelmezhető. A belterjes választások, és a belterjes működés felemésztették a tagság bizalmát.)
Az 1. ponttal egyetértünk, kérjük új, megkérdőjelezhetetlen választás kiírását.
2. A BPMK jelenlegi vezetését azonnali hatállyal fel kell menteni, helyette korlátozott jogosítvánnyal rendelkező ideiglenes ügyvezető testületet kell felállítani. Ez a testület a szabályos és demokratikus választások sikeres lebonyolításáig marad a helyén, és legfőbb feladata, hogy szigorú ellenőrzés mellett magát a választást megszervezze. Az ideiglenes vezetés tagjainak vállalniuk kell, hogy a következő választáson még a jelöltek között sem szerepelhetnek.
Ezzel a ponttal nem értünk egyet. A jelenlegi vezetés felelős a hibás választási rendszer szokásjog alapján való továbbéléséért, de szándékosságot, rosszindulatot nem feltételezünk róla, ezért megbüntetésüket, felmentésüket sem tartjuk indokoltnak erre a rövid időre. A szavazók majd döntenek a későbbiekről. Viszont egy független jelölőbizottság (amelynek tagjai az utóbbi 4 évben nem viseltek tisztséget a kamara egyetlen szervében sem) felállítása indokolt.
3. A küldött és tisztségviselő választásokat új eljárásban, újra kell kezdeni. Meg kell határozni, hogy ki lehet jelölt. Véleményünk szerint most lehetőség van a törvényes rend helyreállítására abból a szempontból is, hogy a kamara a tervező és szakértő mérnökök kötelező kamarája, ennek megfelelően jelölt lehet minden szakmagyakorló, aki ehhez érvényes jogosítvánnyal rendelkezik. Erősen meggondolandó azonban, hogy lehessen-e jelölt, aki bármely okból nem szakmagyakorló, és nem is rendelkezik a szakmagyakorláshoz szükséges jogosítvánnyal, vagy jogosultsággal.
A 3. ponttal egyetértünk.
4. A jelölt állítási folyamatot újra kell indítani. Erre vonatkozóan, kellő magyarázattal, új felhívást kell közzétenni a BPMK honlapján, és a Mérnök Újságban. A tagság részére a jelölést elektronikusan és levélben egyaránt lehetővé kell tenni. Lehetővé kell tenni, hogy a BPMK szakmai szervezetei rendezvények keretében összehívhassák a tagság egy-egy csoportját, és a jelölés leadása ennek keretében is megtörténhessék.
A 4. ponttal egyetértünk. Szintén fontosnak tartjuk az elektronikus jelölés lehetőségét, a minél szélesebb bázis biztosítása érdekében. Csak papíralapú jelölés nagyságrendekkel kisebb részvételt eredményez.
5. Az újonnan felállítandó jelölőbizottságnak a feladata a jelölési eljárással kapcsolatos adminisztratív teendők elvégzése, a beérkező jelölések rendszerezése, összesítése, nem pedig a jelölt állítás jogának a tagságtól való elvonása.
Az 5. ponttal egyetértünk, továbbmenve addig, hogy a Jelölőbizottság folyamatosan publikálja tevékenységét, és mindig megkérdezhető legyen.
6. A szavazólapra a 120 legtöbb jelölést kapott név kerül, és a jelöltlistákat az alapszabály szerinti csoportosításban és arányosításban, a Mérnök Újságban közzé kell tenni. Célszerű volna a jelöltek szakmai és közéleti tevékenységükről rövid leírást adni a BPMK honlapján, hogy a szavazók legalább ennyi információval rendelkezzenek arról, kire szavaznak.
A 6. ponttal egyetértünk, és hozzátesszük, hogy a jelöltek ismertetésével egy időben a Mérnök Újságban, illetve a lehető leghamarabb a BPMK honlapján nyilvánosságra kell hozni a tisztújításon elnyerhető pozíciók listáját, munkaköri leírását, illetve honorálását.
7. A szavazást kettős borítékos megoldással kell megejteni. A sorszámozott külső borítékon fel kell tüntetni a szavazó adatait, hogy a szavazó jogosultsága a szavazólistán ellenőrizhető legyen. A belső, jelöletlen borítékban kell a megfelelő csoport kitöltött szavazólapját elhelyezni. A szavazás határidejének leteltét követően az összegyűjtött jelöletlen borítékokat csak közjegyző jelenlétében lehet felnyitni.
A 7. ponttal egyetértünk.
8. A szavazás eredményét a közjegyzői záradékkal együtt a BPMK honlapján, és a Mérnök Újságban közzé kell tenni.
A 8. ponttal egyetértünk.
Tisztelt Elnök Úr!
A BPMK létszámának majd’ egy hatodát adó Épületgépészeti Területi Szakcsoport (1600 tag) nevében kérem, hogy nyilatkozzon/nyilatkozzanak arról, hogy a fenti pontok szerint szándékozik/szándékoznak-e cselekedni! Szakcsoportunk az üggyel kapcsolatos további tevékenységét az Ön/Önök válaszától teszi függővé, melyet kérjük a tisztújítás közelségére való tekintettel lehetőleg egy héten belül megadni szíveskedjen/szíveskedjenek!
Üdvözlettel:
Pavlics György
MMK ÉgT BPMK szakcsoport elnök
Bokor András
MMK ÉgT BPMK szakcsoport alelnök
Csanád Bálint
MMK ÉgT BPMK szakcsoport alelnök
Halgas Csaba
MMK ÉgT BPMK szakcsoport titkár
Budapest, 2011. április 8.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.