A Magyar Energetika következő számát a szén felhasználásának szenteli. Cikkírónk provokatív, nagyon is elgondolkodtató írása a magyar energiapolitikáról, támogatási rendszerről a nyomtatott változatba már nem fért bele, ezért itt közöljük.
1. Az importlobbi
Már az 1980-as években elkezdődött a szénbányászat tönkretétele azzal, hogy a lobbi nyomására a szénárat nem önköltségi áron állapították meg, ezért a ’90-es évekre minden szénbánya-vállalat a csőd szélére került. A ’90-es években mind a 8 szénbánya vállalat felszámolásra került, a felszámolás alatt az importlobbi befolyására a szénbányákat integrálták a külföldi tulajdonban lévő szenes erőművekbe, majd a bányákat bezárták, és átállították az erőműveket import gáztüzelésre. Ma a gázigények közel 80%-a import.
Már több mint 5 ezer éve tudják, hogy a kereskedelemben olcsón kell venni, s drágán adni, vagy drágán venni, és még drágábban adni. A gáz magyarországi árának mindössze 10-15%-a a termelési költség, a többi a kereskedők, kormányok haszna (ÁFA, tranzitdíj, jövedéki adó stb). Hiszen kinek jó az import? Elsősorban az exportáló országnak, ott teremt munkahelyet, és a kereskedőknek, akik leveszik a sápot. Ezért akarnak újabb gázvezetéket ráerőltetni az országokra. Az importlobbi képviselői ott vannak az EU és a hazai döntéshozó körökben, óriási tőkével és marketingtevékenységgel. Ha napról napra sulykolják, hogy nincs lehetőség hazai erőforrást igénybe venni, a szakmailag „túlképzett” döntéshozók el is hiszik, és jöhet a Nabucco, Kék Áram stb.
2. A zöld lobbi
Én úgy gondolom, hogy a világ vezető országai a CO2 riogatásával akarják tönkretenni az EU-t. Dr. Reményi Károly akadémikus Energetika, CO2, felmelegedés c. könyvében leírja, hogy a Földön volt jégkorszak, felmelegedés akkor is, amikor az ember még nem is élt. A lényeg, hogy a zöld lobbi a klímahisztériát zászlajára tűzve igyekszik befolyásolni az energetikai döntéshozókat. A magyarországi CO2-kibocsátás nagyon alacsony, de a hisztéria igen magas. A szélkerék-gyártók (nyáron és télen nem megy, nincs szél) például a Kempinszki Hotelben rendeztek július 5-én egy szuggesztív konferenciát. Ennyire gazdagok? Igen, a Zöld Lobbi óriási tőkével rendelkezik, hiszen elérték, hogy tőlük kötelező az áram átvétele közel 30 Ft/Kwó áron (Paks 10 Ft/Kwó). Képviselőjük ott van minden parlamentben.
Az EU kitalálta a CO2-kereskedelmet, ennél nagyobb szélhámosságot ritkán lehet kitalálni. Nagyon jó bolt lehet egyeseknek.
De ez csak és kizárólag a szenes erőművek ellen irányul.
A megújulónak nevezett energiatermelők és gyártók több millió költségvetési támogatást kapnak, amit aztán kivisznek az országból.
Véleményem szerint a hazai természeti erőforrásainkat kell igénybe venni, van több száz évre elegendő szénvagyon, vannak vizeink, de miért nincsenek vízi erőművek? (Ausztriában 16 található.) A fejlett országok a saját erőforrásikra alapozzák az energiatermelésüket, Magyarország importra és ún. szélkerékre.
Gazdagok vagyunk.
Gál István, a műszaki tudomány kandidátusa, c. egyetemi docens
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
2 hozzászólás
Tisztelt cikkíró!
Az importra való rászorulás/rászorítás és a hazai energiahordozó készletek minél nagyobb mértékű felhasználása témakörében egyetértünk, egyébiránt más, közölt dologban nem.
Szerény véleményem szerint ha lehetőségünk van energiát nem használni, vagy takarékoskodni, vagy tisztább forrásból beszerezni, akkor miért ne tegyük? Miért a „rendkívül erős” érdekérvényesítő képességgel rendelkező megújulós lobbi a mumus? Lehet Magyarországon gyártott napelemet, napkollektort vagy szélkereket is választani, nem ezek ellen kellene hadat viselni.
Négy dolgot említek.
1.Ismereteim szerint a közel jövőben újra bányásznak szenet a Mecsekben.
2.A magyar szénbányák önköltsége magas volt, az import szén lehet, hogy olcsóbb.
3.A szén felhasználást valóban bizonytalanná teszi, hogy különböző adó jellegű fizetési kötelezettségek sújthatják. Ezért is vár a bővítéssel a Mátrai Erőmű.
4.Van egy fajta lakossági ellenérzés is. Szombathely környékén tiltakoztak a lignit bányászat ellen.