Mármint hogy nem a gázért fizetnek kevesebbet ezentúl a FŐKÉTÜSZ-nél, hanem a kéményseprő szolgáltatás díja csökken július 1-jétől 44%-kal, azaz csaknem a felére, és hasonló intézkedésekre az egész országban számítani kell. De ki fizeti a révészt?
Merthogy a kéményseprői normadíj eddig is éppen fedezte a költségeiket. Felére szabva a díjat két lehetőség áll a szolgáltatók előtt:
1. A szolgáltatási színvonal drasztikus csökkentése – fizetés- és prémiumelvonás, a műszerezettség leépítése, a vizsgálat gyorsítása és egyszerűsítése stb. Ám ez az út – sok más szakmai ok mellett – azért sem járható, mert a még friss törvényi és szabványi szabályozás részletesen leírja, mit és hogyan kell csinálniuk.
2. Csőd.
Természetesen van harmadik lehetőség is, az, hogy az állam (önkormányzat stb.) állja a cehhet. Ez két dolgot jelentene:
1. Mivel az állam én vagyok (XIV. Lajos óta), én, mint polgár fizetem a kedvezményt, amit kaptam.
2. A kéményseprőipari szolgáltatók, mivel működési költségük jó részét más fizetné, erős függésbe kerülnének attól a valakitől. Hogy ez jó vagy rossz, nem tudom.
Annyi biztos, hogy egyelőre semmi sem biztos; azok a kéményseprő kollégák, akiket felhívtunk, egyrészt nem nyilatkozhatnak, másrészt nem tudnak semmit.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
Egy hozzászólás
A 63/2012.(XII.11.)BM rendelet 2013. 01.01.-én lépett hatályba, amellyel hatálytalanította a korábbi 27/1996. (X.30.)kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló rendeletet.
Aki veszi a fáradságot és összehasonlítja a két rendeletet, láthatja, hogy a kéményseprő közszolgáltató feladatai, adminisztrációs kötelezettségei jelentősen kibővültek.
A rendelet megjelenésekor még örültem annak – tervezőként és polgárként, hogy „na végre van gazdája az utóbbi években rohamosan növekvő szénmonoxid mérgezéseket okozó légellátási problémáknak” merthogy az új rendelet ezt is a kéményseprőre testálta.
Emlékeztetőül; jelenleg egyedül a kéményseprő az, aki az átgondolatlan nyílászáró cserék veszélyeit észreveheti és még időben intézkedhet, ezzel sok ember életét egészségét mentve…
A 44 %-os (miért pont ennyi?) „rezsicsökkentés” előtt értetlenül állok: ez meg mire jó???
A közszolgáltatás alapvetően önkormányzati feladat, amelyet a települések önkormányzatai pályázatok alapján olyan vállalkozásoknak adtak ki (kijelenthető, hogy ezek 100%-ban magyar vállalkozások), amelyek jelentős befektetésekkel érvényes polgárjogi szerződések alapján a szerződésekben rögzített díjazásért és időtartamra a szerződésekben rögzített szolgáltatást biztosítják az adott településeken.
Ne legyen senkinek illúziója; a 44 %-os „rezsicsökkentés” a január 1.-én megjelent rendelettel együtt azt jelenti, hogy a csökkentett összegért nem hogy a hatályos rendelet szerinti, de még a korábbi szűkebb tartalmú szolgáltatást sem lehet fenntartani. A kéményseprő vállalkozások eddig is nehezen találtak megfelelő munkaerőt, ezt a nehéz és felelőségterhes munkát kevesebb bérért senki nem lesz hajlandó elvégezni.
Nem csak a kéményseprő vállalkozások kerültek megoldhatatlannak tűnő helyzetbe, hanem az önkormányzatok is.
Ha tönkremennek a kéményseprő vállalkozások, akkor az önkormányzatoknak kell gondoskodniuk a közszolgáltatások biztosításáról. Hogyan, kivel és főleg miből? Esetleg helyi adók
növeléséből? Hol van itt rezsicsökkentés?
Én csak közveszély okozást látok a rezsicsökkentésben… merthogy lesz megint fűtési szezon – immár kéményseprők nélkül?
NG