Szemantikai baki a fűtéskorszerűsítési pályázatban

A kazáncsere-pályázatról sokan sok rosszat elmondtak már (sajnos lehet is), például a VGF decemberi számában is remek cikk íródott a témáról. Én, mint szerkesztő most egy aprócska, számomra mosolyogtató, az ezen bukó résztvevők számára hajtépésre ingerlő hibát mutatnék be. Ismerik a mintát: A királyt megölni nem kell félnetek jó lesz.

A pályázati űrlap egyik pontja így hangzik:

„A pályázattal érintett épületen állékonysági problémára utaló nyomok nem találhatóak”

A válaszlehetőségek: igen / nem

Nem tűnik bonyolultnak, ugye? De ha jobban belegondolunk, akár igennel, akár nemmel válaszolunk, így is, meg úgy is lehet érteni:

Nem, nem találhatók nyomok. Igen, igaz, hogy nem találhatók nyomok. Nem, nem igaz, hogy nem találhatók nyomok. Igen, találhatók nyomok.

Eláruljuk, hogy a helyes válasz az IGEN lett volna, de sokan, bár „pozitív” választ szerettek volna adni, a NEM-et hívén annak, azt ixelték, sőt, egy ügyvéd szándékosan tette ezt.

Kéretik egyértelműbben!

Veresegyházi Béla

Szóljon hozzá

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.