Tapasztaltabb kollégák részéről merült fel az igény arra, hogy a jogosultság megadásánál legyen szigorúbb a Kamara. Hivatkoztak a sok, tapasztalat és kellő tudás hiányában elrontott tervre, perre.
Igényként merült fel egyrészt, hogy a jogosultsági kérelemhez a mai kettőnél több referenciát kelljen beadni, valamint hogy szakmailag hibás tervek esetén a jogosultság visszavonható legyen. Barsiné Pataky Etelka elnök asszony felvetette, hogy érdemes lenne tárgyalásokat kezdeményezni az Igazságügyi Szakértői Kamarával annak érdekében, hogy az épületgépészeti vonatkozású peres iratokat, szakértői véleményeket az MMK megkaphassa, és azok alapján lefolytathassa az eljárásokat. Ezt a jelenlegi törvények nem engedik, de törvénymódosításra javaslatot lehetne tenni.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
Egy hozzászólás
Kedves László!
Bokor András természetesen kamarai tag, ahogy ez a kamarai névjegyzékben látható: http://mmk.hu/profil/view?id=12046
A kamarai ügyvéd ötlete több éves történet, az e-gépész többször írt róla, rákeresve a kamarai ügyvéd szóösszetételre több találatot is adunk.
A Tisztújításon sok téma felmerült, amelyeket (elvben feltétlenül, a gyakorlatban valóban nem száz százalékosan) a tagság által megválasztott küldöttek vezettek elő, ezért mindenképpen érdekesek számunkra.