Ha az OTSZ előírja jogszabályi kötelezettségként, hogy a hő- és füstelvezetési számításokban a PI értéke holnaptól 6,728, vajon mit kell tennie az épületgépész mérnök-társadalomnak? A fenti gondolatot a túlnyomásos füstmentes lépcsőházzal kapcsolatos elvárások fogalmazták meg bennem!
Az OTSZ elvárásai a következők:
a) valamennyi lépcsőházi nyílászáró csukott állapota esetén 50 Pa +- 10% relatív túlnyomást,
b) egy nyitott lépcsőházi ajtó esetén 10 Pa túlnyomást,
c) a (6) bekezdésben meghatározott darabszámú lépcsőházi nyílászáró nyitott állapota esetén a nyitott nyílászárók keresztmetszetében legalább 1 m/s sebességű légáramlást
kell biztosítania.
(5) Előteres túlnyomásos füstmentes lépcsőház esetén a (4) bekezdés a) pontja szerinti relatív túlnyomás mértéke a lépcsőházban az előtérhez viszonyítva 50 Pa – 10%, az előtérben 10-15 Pa.
(6) A lépcsőház méretezése során a kijárati szinten és a lépcsőházba nyíló 4 szintenként további egy szinten a menekülésre szolgáló lépcsőházi és előtéri ajtók teljes keresztmetszetében nyitott állapotát kell feltételezni. Többszárnyú ajtó esetén a meneküléshez szükséges ajtószélességet kell számításba venni.
(7) A lépcsőházi gépészet megengedett reakcióideje a (4) bekezdésben előírt jellemzők biztosítására a bekapcsolásnál, majd a működés során bekövetkező nyomásesés vagy nyomásemelkedés esetén legfeljebb 3 másodperc.
(8) A túlnyomásos füstmentes lépcsőházhoz vagy előteréhez kapcsolódó menekülési útvonalon a túlnyomásos térből bejutó levegő automatikus elvezetését meg kell oldani.
És akkor most jöjjön a problémák felsorolása:
4. a) Ez azt jelentheti, hogy a nyomásjeladó pontnál lehet értelmezni a +-10%-ot (45-55Pa), hiszen egy 20 m magas épületben,+20°C belső hőmérséklet mellett és 0°C külső hőmérséklet esetén, ha a legfelső szinten 50 Pa nyomáskülönbséget tartok, akkor a legalsó szinten 50+18=68 Pa lesz a nyomáskülönbség!
4. b) Ez azt jelenti, hogy egy 2,0 m2-es ajtó esetén a 10 Pa nyomáskülönbséghez a fizika törvényei alapján ~4 m/s kilépő sebesség kell! Azaz 8,0 m3/s levegő fog kimenni az ajtón. Túl azon, hogy ehhez a szabályozáshoz minden szintre kellene dp jeladó, még azt az abszurd dolgot is meg kellene oldani, hogy elvezessük a csatlakozó térből a 8 m3/s levegőt. Ez különösen ott abszurd, ahol 3 m2-es előtér, vagy egy hő- és füstmentesítésre nem kötelezett csatlakozó folyosóba nyílik az ajtó. De ha azt feltételezzük, hogy egy 150 m2-es hő és füstelvezetésre kötelezett csatlakozó folyosónk van, akkor se lehet műszakilag megoldani, hogy az addigi 3 m3/s rendszer egyszerre csak hirtelen 8 m3/s levegőt vezessen el. Az előírás azért is sántít, mert az ajtók automatikus záródásúak, ha valaki kimenekül rajta, az visszacsukódik, márpedig nincs az a gépész automatika, ami 50 Pa-ról 10 Pa-ra szabályoz 4-10 sec alatt. Összefoglalva ezt a pontot lehetetlen biztosítani.
4. c) Az 1,0 m/s egy régi előírás, ez csak a kapacitással függ össze, ezzel nincs probléma.
5, 6-os pont nem probléma
7-es pont 3 sec alatti reagálást csak úgy lehet értelmezni, hogy a rendszer elkezdi a szabályozási folyamatot, de hogy nem fog a rendszer egy nyitott ajtó záródása után 3 sec alatt 50 Pa +-10%-ra beállni, az biztos.
8-as pont összefügg a 4b elvárásaival. Azaz ha kinyílik az ajtó, akkor legalább 8,0 m3/s levegőt kellene eltüntetni a csatlakozó közlekedőből, ami lehet, hogy nem is kötelezett hő és füstlevezetésre!
Volt, aki tett fel kérdéseket az OKF-nek a 4b-8-as pontok abszurd összefüggéseivel kapcsolatban. Az OKF válaszok szerintem értelmezhetetlenek. Hogy egyértelmű legyen, álljon itt a kérdés-felelet:
Mangel Zoárd
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.