Miért kell nekünk az ErP törvényi szabályozását úgy bevezetni, hogy nem kondenzációs készülékek üzembe helyezését megtiltjuk június 30. után?
Volt nagy Nemzeti Kerekasztalunk. Ott ült a szakma, és elhivatottságában mindenki megnyilatkozott. Nagy volt az elán, és győzelmi eredményként értékelték a nagy emberek ezt az egyedülálló szabályozást. Igen! Ez eredmény! Ez eredmény?
Véleményem szerint erre senki nem kényszerített minket. Semelyik ország ilyet nem tett. Ami forgalomba került ezekből a készülékekből, majd kikopik a piacról. A csövön több nem jöhet, de ami van, azt használják, szereljék és örüljenek neki. Mindegyik ország Brüsszel teljes jóváhagyásával ezt az utat követi. Nekünk ez nem volt jó. Mi csináltunk egy szabályozást, amit tőlünk senki nem kért, senki nem várt el.
És mi lesz ennek az eredménye? Elsősorban mindenki igyekszik minél előbb megszabadulni a készleteitől – akár veszteségek árán is. Nemzetgazdasági hatása: kevesebb nyereség a társaságoknál, kevesebb ÁFA, kevesebb nyereségadó. Mi történik a határidő után? Selejtezés a tisztességes vállalkozónál. Veszteség. Az ügyeskedőnél: feketepiac, fekete installáció. Megint megyünk befele a mocsárba. Senkinek, de senkinek sem jó. Sem a fogyasztónak, akit a feketepiac felé nyomunk, sem a vállalkozónak, sem a kereskedőnek, akinek le kell írni a veszteségeit, és egyáltalán nem jó az államnak. És senki nem kérte!? Érti valaki azt, amit kérdezek? És tud nekem értelmes választ adni rá?
Seidl Gábor, Vaillant Saunier Duval Kft.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
Egy hozzászólás
Milyen más lenne a helyzet, ha a rendelet alkotó a kötelezettség mellé a kamatmentes hitel lehetőségét is odatenné. Talán még nem késő.