Felelősségbiztosítás

Gondolatok a Küldöttgyűlésről 1. A felelősségbiztosítás kérdéséről a Barsiné Pataky Etelka megjegyezte, hogy a jogszabály első változata szerint mindenkinek biztosítással kellett volna rendelkeznie, ám ezt az MMK módosító indítványai alapján megváltoztatták.

A kamarai alapcsomag megvalósítása még kérdéses, az azonban már biztos, hogy amennyiben lesz is ilyen, nem lesz kötelező jellegű.

Forrás: Mérnök Újság

Egy hozzászólás

  1. 2016. július 24. - 06:46

    Egyetértek Alföldi János kollégámmal, mert a biztosítás önmagában is egy pénzlenyúlás, különösen kisértékű munkáknál. Nagyértékű munka viszont nagyon kevés van, amely elbirná a biztosítási díjat.
    A MMK vezetésének bennünket kellene képviselnie a biztosítóval szemben és olyan csomagot kidolgoztatni velük, amely nem csak nekik kedvező, hanem nekünk is.

    Esetleg meg kellene vizsgálni, hogy az utóbbi 10 évben, a mérnöki munkával kapcsolatos kártárítés miatt a biztosítók (az az egy amely hajlandóilyen biztosítást kötni nem csak építészekkel) mekkora összeget fizettek ki és ezzel szemben mekkora volt a bevételük.
    Attól tartok elképesztő számokkal fogunk találkozni, ha egyáltalán hajlandó ezzel az igen fontos témával valaki foglakozni az érdekképviseleti szervünknél.

    Természetesen ezt is a MMK vezetésének kell kezdeményezni.
    Kíváncsian várom az eredményeket, ha lehet mielőbb!

Szóljon hozzá

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.