Szakmai kérdéseket teszünk fel. Önök szerint a tervezők és szerelők hány százaléka tud rá válaszolni helyesen? Íme a nyolcadik érdekes kérdés.
1-es válasz: ebben a témában szinte minden tervező/szerelő otthon van, tehát a hazai pálya nyer
2-es válasz: ebben a témában nagyon sok tervező/szerelő gyenge, tehát a hazai pálya vesztésre áll
X válasz: döntetlen, a helyzetkép vegyes, sok a jól tájékozott szaki, de sok a téves ismeretekkel bíró is
Ön szerint a többi épületgépész tudja-e, hogy: létezik olyan vegyestüzelésű kazán is, ami modulál 5 kW…20 kW között? Hatásfoka akár 20%-kal nagyobb mint pl. egy TOTYA kazáné, azaz akár 25..30%-kal kevesebb fát kell elégetni, azaz kevesebb fát kell venni, kevesebbet szennyezi a környezet, mégis ugyanannyi hőt állít elő! SŐT! Egy megpakolással akár 6…7 órán át duruzsol és hőt termel, nem kell 2 óránként rápakolni!
Ahhoz, hogy az Unical FOKOLUS 20 kazán le tudjon modulálni 20 kW-ról 5 kW-ra, 3 feltételt kell betartani:
FELTÉTEL 1:
Úgy kell üzemeltetni, pl. felülről begyújtani, ahogy leírtuk a honlapunkon az „Üzemeltetőnek üzemeltetési alternatíva …” című írásban. És persze a kazán tetején lévő patronos-huzatszabályozó láncát nem csak az alsó (primer-levegőt beengedő) ajtócskába, hanem a felső (szekunder-levegőt beengedő) ajtócskába is be kell akasztani úgy, hogy aszinkron módon szabályozza az ajtócskák réseit.
Tudnunk kell, hogy az alsó ajtón bejutó primer-levegő elsősorban a tűz hevítésében (a teljesítményben) játszik szerepet, míg a felső ajtón bejutó szekunder-levegő a tökéletesebb égést, az utóégetést biztosítja. Az alsó ajtó teljes zárása, és a felső ajtó minél kisebbre hagyott rése a füstgáz veszteségek minimumom tartása érdekében fontos.
Begyújtás elején az alsó és a felső ajtócska is nyitva van, de úgy kell beállítani ezeket, hogy miközben a kazánvíz melegszik és a patronos-huzatszabályozó karja egyre-egyre lejjebb fordul és így az ajtócskák zárás irányba mozdulnak, akkor amikor a kazánvíz eléri a kb. 75°C-ot, akkorra már az alsó ajtócska bezáruljon, a felső ajtócska pedig még 1-2 mm-re nyitva maradjon. És mivel az alsó ajtócska becsukódott, így az égés nem igazán kap már további primer levegőt, így a teljesítmény igen-igen kicsike. A kazánon belül hamarosan sötétség lesz, a lángok elalszanak, kb. olyan lesz a szituáció, mint amikor egy földdel letakart fa-szén égető boglyán belül nincsenek „lángok”, de mégis van valamennyi igen-igen lassú égési folyamat. De mivel ez a folyamat most egy spéci-kazán esetében függ a kémény huzatától is, a levegő hőmérsékletétől is, sőt a kazán ajtócskák fém-a-fémre becsukódás utáni „cúgosságától” is (nem tökéletes zárás), így a minimális teljesítménynél nem tudjuk garantálni a kb. zéró teljesítményt, emiatt 5 kW minimális teljesítményt adunk meg!
FELTÉTEL 2:
Alkalmazni kell és megfelelő helyzetbe kell állítani egy második automatikus huzatszabályozót is, amit a füstcsőre kell ráilleszteni (lásd itt jobbra).
A füstcsőből ki kell vágni egy foltot és ráilleszteni a finom-szabályozót! Ez egy értéktartó kémény-huzat-szabályozó, ami a beállítástól függően pl. fix 15 Pa értéken tartja a kéménynek a kazánra vonatkozó huzatát. Ha a huzat nagyobb, mert pl. túl hideg a külső levegő, vagy nagy a szél szívó hatása, vagy magas a kémény, stb, stb, akkor finoman nyit és fals-levegőt szívat be a kémény által azért, hogy a kazánon átszívott levegő állandó maradhasson! Így a kazán hatásfoka is még jobb lesz és a fa sem ég le olyan rövid idő alatt. A fix érték beállítható 12…48 Pa közé. A füstcső átmérője lehet D110-200 mm közötti. A füstcső helyzete tetszőleges, az a lényeg hogy a ráillesztett kémény-huzat-szabályozó korongját a megfelelő helyzetbe forgassuk. Külön is kapható az Unical képviselettől.

FELTÉTEL 3:
Száraz fával lehet ezt elérni (pl. fa-rakatban 2 éve száradó fa). Ezt a feltételt meg sem kéne említeni, mert triviális kellene hogy legyen! De mivel sok magyar „elfelejtett” fával tüzelni, sokan nyáron veszik meg a nyáron kivágott fát, amire a fuvaros azt „mondja” hogy száraz, pár hónap múlva ősszel pedig már tüzelnek vele, de az ilyen fának még kb. 50% a nedvtartalma és fele akkora a fűtőértéke, mert majd a kazánban az égés energiájának óriási része arra használódik el, hogy a nedvből gőz legyen, és a kémény tetejénél is látszik a sok kiáramló gőz, és mégis ilyen fával tüzelnek sokan, igencsak BUTA MÓDON, emiatt olvassa tovább:
Az emberek elfelejtették a fatüzelés szabályait, mert a nyáron kivágott fával tüzelnek már ősszel! Viszont a frissen kivágott fának kb. 50% a nedv-tartalma és igen kicsi a fűtőértéke, ráadásul komoly kátrányosodást okoz mindenfajta kazánban!
Az alábbi táblázat mutatja a fa fűtőértékét a nedv-tartalomtól függően:
a fa nedvességtartalma a fa fűtőértéke MJ/kg
50% 7,1
40% 9,0
30% 10,9
20% 13,3
10% 14,7
Megemlítjük, hogy a súlyegységre vetített MJ/kg fűtőérték alig függ a fa fajtájától (csak kb. 5%-ban függ a fa fajtájától), viszont a táblázatból látható, hogy a frissen kivágott fa fűtőértéke kb. fele annyi, mint a jól kiszáradt (2 éve száradó) fa fűtőértéke. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a fa nedv-tartalma nem attól függ, hogy megázott-e, hanem attól, hogy a fa edény-nyalábjain belüli nedvek kiszáradtak-e belőle vagy sem? Ehhez a kiszáradáshoz kell pl. bükkfánál (szabad ég alatt, felülről pl. hullámpalával letakarva), kb. 2…2,5 év, fenyőfánál kb. 1…1,5 év. Ezért van az, hogy az igazi régi falusi udvarokon évekig tárolják a rönkfa rakatokat (felülről pl. hullámpalával letakarva), és a következő télen abból tüzelnek, amit már legalább 2 éve szárítanak. Az, hogy az oldalról csapó esőtől megázik a fa, az nem nagyon számít, mert az pár nap, vagy hét alatt ki is szárad belőle.
ÉS(!) a modulációs Unical FOKOLUS kazánhoz BIZONY ELÉG SOKSZOR PUFFER SEM KELL!
Szóval, Ön szerint, a többi épületgépész tudja-e, hogy létezik olyan vegyestüzelésű kazán is, ami modulál 5 kW…20 kW között? És hogy kevesebb fát kéne elégetni? És hogy kevésbé lenne szmog az ilyen kazánoktól?
Kiegészítő KÉRDÉS:
És azt tudják-e, hogy az Unical neve azért unical, mert az „uni” azt jelenti, hogy egyedi és különleges, azaz unikum,
a „cal” pedig azt hogy kalória?
Azaz ismerik-e, hogy az Unical-nak milyen hő és calória termelő megoldásai vannak, amelyek egyediek és különlegesek?
Válaszokat kommentben vagy a lenti e-mail címen kérünk!
Ha szeretne jobban tájékozott lenni és a részleteket is szeretné megérteni ezekben a kérdésekben, akkor jelentkezzen majd be a kérdést feltevő Homor Miklós valamelyik 1 napos képzésére a homor1@t-online.hu címen.
A következő kérdést 1-2 héten belül fogjuk küldeni.
Az 1. kérdést ide kattintva találja, a 2. kérdést itt, a 3-dikat itt, a 4-diket itt, az 5-diket itt, a 6-dikat itt, a 7-diket pedig itt.
Kérjük, küldje tovább a kérdést, érdekességként, a szakmai ismerősei felé is!
A fentiek jogi értelemben Homor Miklós egyéni gondolatai, senkinek nem kötelező sem elfogadni azokat, sem egyetérteni velük, de ítéletet alkotni csak azután etikus, ha előbb meghallgatta a fentiek érveit az ő 1 napos képzésén.
(x)

Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.