Totó a többi épületgépészről, 11. kérdés

1-es válasz: ebben a témában szinte minden tervező/szerelő otthon van, tehát a hazai pálya nyer

2-es válasz: ebben a témában nagyon sok tervező/szerelő gyenge, tehát a hazai pálya vesztésre áll

X válasz: döntetlen, a helyzetkép vegyes, sok a jól tájékozott szaki, de sok a téves ismeretekkel bíró is

Ön szerint a többi épületgépész tudja-e, hogy, a szakemberek nagyon sokszor helytelenül végzik a kazáncseréket?

Hogy miért?

Mert aki XY kazán-márkát szokott alkalmazni, az a berögzött szokásai alapján szinte mindig XY kazánt alkalmaz, függetlenül attól, hogy milyen a meglévő fűtési rendszer fűtővize! Ez szerintem óriási hiba, mert a kazáncsere folyamatát MINDEN ESETBEN azzal kellene kezdeni, hogy előbb ki kellene méretni a meglévő fűtési rendszer fűtővízének pH-ját!

Melyik tervező/szerelő kezdi ezzel?

A múltkor egy politikus családi házában 9,6-es, igencsak lúgos pH-t mértünk, így üzemelt kitűnően már 15 éve, mert acélkazánhoz, acélcsövekhez és acélradiátorokhoz az ennyire lúgos fűtővíz is kitűnő, egy nagykövetségnél pedig pH=8,3-at mértek, az is így üzemelt már 20 éve.

És jön a kazáncsere!

3 fő variáció van:

VARIÁCIÓ 1:

Ha a meglévő víz pH 8 alatti lenne (elég sokszor így van), akkor lehet alkalmazni akár alu, akár inox kazánt.

Ha a fűtési rendszer ősrégi, és belülről igencsak koszos a belső korróziótól, vegyszerrel átmosatni-kitisztítatni az ősrégi fűtési rendszert lehet, hogy nem szabad, mert a vegyszeres tisztítástól fog kilyukadni sok minden, így csak vezetékes vízzel való átöblítéseket lehet végezni, de a rendszer belülről azért még valamennyire koszos marad. Megjegyzés: És hát a 10-es kérdésnél leírtak alapján egy acél anyagokat (acélcsöveket, acélradiátorokat, acél puffert stb.) is tartalmazó fűtési rendszer minden nyáron a belső, kb. kétszeres nyári korrózió miatt újra és újra bekoszosodik. Ilyen ősrégi, de csapvízzel átöblített fűtési rendszerbe betehetők hőcserélős leválasztás nélkül akár Unical alu, akár Unical inox kazánok (lásd a 9. és 10. kérdéseknél leírtakat). DE!

De nem tehető be mindenfajta kazánmárka, mert némelyik konkurens kazán kényes a koszos fűtővízre, így igencsak nagy és drága hőcserélőt kellene alkalmazni mellette, sőt a hőcserélő miatt elveszítenek kb. 8 °C-ot a primer és szekunder előremenő között. Amelyik szakember 8-as pH alatt, a koszos fűtővíz miatt hőcserélőt alkalmaz a kazán és a fűtési rendszer között, lehet, hogy nem eléggé tájékozott.

Így az ilyen konkurens kazán miatti megoldás valószínűleg igencsak nem a legkedvezőbb a MEGRENDELŐ számára. Hiszen nagy és drága hőcserélő nélkül valószínűleg jóval kedvezőbb áron és magasabb műszaki minőséggel alkalmazhattak volna Unical alu vagy Unical inox kazánt.

És még egy megjegyzés: Többször hallok olyan BUTASÁGOT, hogy azt mondja pl. a tervező, hogy pl. 500 kW-os kazánhoz azért akar hőcserélőt alkalmazni, mert a régi rendszer több helyütt csöpög, emiatt gyakori az utántöltés, és mivel bizonyos kazántestek számára pl. nem szabad lelágyítani a fűtővizet 8 nk alá, emiatt a sok utántöltés sok vízkövet vinne be a rendszerbe!

De hát könyörgöm! Nem javítják ki a csöpögéseket? Inkább nagy és drága hőcserélőt tesznek? És a sok utántöltés vízköve inkább menjen a fűtési rendszer szekunder oldalába? Romoljon csak tovább a szekunder oldal? Milyen hozzáállás ez? Ahelyett, hogy inkább olyan kazánt alkalmazna, ami nem kényes a koszos fűtővízre (pl. Unical-t), így a drága hőcserélős megoldás elmaradna, és az ebből felszabaduló pénzre vonatkozóan inkább előírná, hogy meg kell szüntetni az összes csöpögést? Ezáltal legalább a szekunder oldal is kicsit fel lenne újítva, nem csöpögne tovább!

VARIÁCIÓ 2:

Ha a meglévő pH 8…8,8 közötti lenne, akkor pl. enyhén savas átmosatással, majd vezetékes közművízzel való átöblítéssel és feltöltéssel le lehet vinni a pH-t 8 alá úgy, hogy az üzemelés 4. és 6. és 8. hete után is 8 alatti maradjon a pH, bár e célból lehet, hogy pH stabilizáló (pl. Fernox F1) vegyszert is be kell keverni a fűtővízbe. És mindezek után már elértük a VARIÁCIÓ 1 állapotát.

VARIÁCIÓ 3:

Ha viszont a meglévő fűtővíz pH-ja 8,8 fölötti, túlzottan lúgos, akkor a véleményem szerint (legalábbis nagy rendszerekben) lehet, hogy vízkezelés helyett inkább hőcserélős leválasztással kell alkalmazni akár alu, akár inox kazántestű kazánokat! Megjegyzés: az inox-ot sokszor saválló acélnak mondjuk. A sima acél jól bírja a lúgos vizet, de a saválló acél lehet, hogy nem bírja! Hogy miért? Mert a saválló nem jelenti azt, hogy lúgálló is! Ugyan próbálkozhatnak vízcserével és vízkezeléssel; családi házakban és kisebb rendszerekben talán még meg is oldható. De 100 kW-os és még nagyobb rendszerekben a vízkezelés úgy, hogy már 20 éve ilyen lúgos víz nyaldossa az összes hőleadó és cső belső felületeit is, a belső felületek és belső lerakódások és iszapok már 20 éve ennyire lúgosak, és hogy a már 20 éve pH 8,8 fölötti lúgos vízzel működő rendszert alkalmassá tegyék egy bármilyen mai kondenzációs kazán számára is, ezt vízkezeléssel elérni szerintem eléggé macerás és nem is túl olcsó. Szerintem ilyenkor jelenthet kitűnő megoldást a hőcserélő, tehát 8,8 feletti pH esetén! Ilyenkor viszont olyan nagy hőcserélőt javasolok alkalmazni, hogy a primer és a szekunder előremenő között ne essen a hőmérséklet 5 °C-nál többet!

Ön szerint a többi épületgépész mennyire tájékozott inox és Alu és pH témában?

Válaszokat kommentben vagy a lenti e-mail címen kérünk!

Ha szeretne jobban tájékozott lenni és a részleteket is szeretné megérteni ezekben a kérdésekben, akkor jelentkezzen majd be a kérdést feltevő Homor Miklós valamelyik 1 napos képzésére a homor1@t-online.hu címen.

A következő kérdést 1-2 héten belül fogjuk küldeni.

Az 1. kérdést ide kattintva találja, a 2. kérdést itt, a 3-dikat itt, a 4-diket itt, az 5-diket itt, a 6-dikat itt, a 7-diket itt, a 8-at itt, a 9-ediket itt, a tizediket pedig itt.

Kérjük, küldje tovább a kérdést, érdekességként, a szakmai ismerősei felé is!

A fentiek jogi értelemben Homor Miklós egyéni gondolatai, senkinek nem kötelező sem elfogadni azokat, sem egyetérteni velük, de ítéletet alkotni csak azután etikus, ha előbb meghallgatta a fentiek érveit az ő 1 napos képzésén.

És a jövőben próbálja ki az Unical 2-féle inox és 2-féle Alu kondenzációs kazánjait 2 kW … 16 MW között, amik még soha nem mentek tönkre koszos fűtővíztől!

(x)