Érdekes gondolatokat vetett fel egy kolléga személyes beszélgetésünkben azzal kapcsolatban, hogy egy energetikai tanúsítót, miután elkészítette szakvéleményét, milyen módon lehet majd perbe fogni. Sajnos a felvetés jelen helyzet szerint reális.
Alapeset: valaki úgy vesz meg egy lakást, hogy az ”B” kategóriájú, de bérel egy saját embert, azaz tanúsítót, aki szerint csak ”D”.
A lakástulajdonos erre visszakéri a pénze egy részét, mondjuk kétmillió forintot.
Perli az eladót, hogy megtévesztő papírokkal adta el a lakását, az meg átmutogat a tanúsítóra, aki a felelősséget vállalta azért, amit leírt, ő meg járhat egy húszezer forintos megbízás miatt évekig a bíróságra, ahol olyan dolgoknak is utánajárnak, számolt-e azzal, a déli tájolású ablaknak hány órán át tart a fűtési idényben a benapozottsága, vagy hány százalékkal romlik a vakolat hővezetési tényezője azért, mert időnként veri az eső.
Zárójelben: készülőben egy törvény, amelyik előírja a tanúsítások (véletlenszerűen kiválasztott két százalékának) utólagos ellenőrzését. Természetesen aki tanúsító, az nem lehet ellenőr is egyben. Lesz-e az ellenőröknek közös koncepciójuk, vagy mindenki a saját elvi álláspontja szerint minősít? És még rengeteg kérdés felmerülhet.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.