Más kamarák, szervezetek bizonyos eszközöket alkalmaznak arra, hogy a tagjaiknak nem fizető megbízókat úgymond megrendszabályozzák, avagy legalább felhívják rájuk a figyelmet. Van-e erre igény a szakmában, csináljunk-e egy ilyen webes felületet?
Nem fizetés esetén a kamarák a saját hatáskörükben nem sokat tudnak tenni.
A Magyar Építész Kamara megoldása a tagok panaszának közzététele a saját honlapjukon (LÁSD ITT). Ebben az esetben arról van szó, hogy ha a megbízó nem fizetett az építésztervezőnek, az közzéteszi a projekt adatait, és ezáltal mintegy kötelezi a kamara szabályzata alapján tagtársait, hogy ugyanarra a projektre ne vállaljanak megbízást. Nem kis segítség ez! Hányszor fordul elő az épületgépészetben, hogy vita esetén a megbízó – aki esetünkben ironikus módon általában az építzész, mint generáltervező – vízben hagyja a gépésztervezőjét, és másik gépészt keres?
Ily módon az építészek legalább az egymás közötti összetűzéseket, második körös aláígérgetést elkerülik.
Hasonló megoldással élnek a tűzvédelmi szakértők is (LÁSD ITT), bár náluk nincs szabályzatban rögzítve, hogy másik kolléga nem mehet a megbízóhoz, hanem egy egyszerű feketelistát készítettek.
Kérdésünk: Van-e igény hasonló oldalra nálunk is, és ha igen, milyen formában? Vagy ellenkező irányból közelítsük meg a témát, egy ajánlott, valamilyen formában szakmailag akkreditált (bár e szó kezd negatív asszociációkat ébreszteni) tervezői és kivitelezői listával kezdve?
A Tagozat, illetve szaklapunk a teszések és reakciók mértékétől függően foglalkozik az üggyel.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.