A nem kondenzációs gázkészülékek kivezetésének piaci, társadalmi hatásai, várható nehézségek

Amivel szembe kell(ene) néznünk!? 1. A berendezések átlagos életkora meghaladja a 18-20 évet! 2. Szinte minden esetben kéményes, gravitációs levegőellátású, atmoszférikus égővel szerelt, un. „B” típusú installáció (helyiség levegőtől függő üzemmód) 3. Műszakilag elavult konstrukciók (gyújtóláng, ki-bekapcsolós üzem (2-pont), csak szobatermosztát) 4. Pótalkatrész ellátás hiánya, megszűnt típusok, javíthatatlan műszaki állapot, hiányos karbantartásból ill. a rendszer tulajdonságaiból fakadó jelentős hatásfok csökkenés

Tovább

Amivel szembe kell(ene) néznünk!?

1. A berendezések átlagos életkora meghaladja a 18-20 évet!

2. Szinte minden esetben kéményes, gravitációs levegőellátású, atmoszférikus égővel szerelt, un. „B” típusú installáció (helyiség levegőtől függő üzemmód)

3. Műszakilag elavult konstrukciók (gyújtóláng, ki-bekapcsolós üzem (2-pont), csak szobatermosztát)

4. Pótalkatrész ellátás hiánya, megszűnt típusok, javíthatatlan műszaki állapot, hiányos karbantartásból ill. a rendszer tulajdonságaiból fakadó jelentős hatásfok csökkenés

5. Forráshiány miatt totálisan elhanyagolt műszaki állapotok

Az épületállományt érintő energiahatékonysági hatások:

És ebbe a környezetbe érkeznek meg az ErP-rendeletek!

BIZOTTSÁG 813/2013/EU RENDELETE (2013. augusztus 2.) a 2009/125/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a helyiségfűtő berendezések és a kombinált fűtőberendezések környezettudatos tervezésére vonatkozó követelmények tekintetében történő végrehajtásáról.

A BIZOTTSÁG 814/2013/EU RENDELETE (2013. augusztus 2.) a 2009/125/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a vízmelegítők és a melegvíz-tároló tartályok környezettudatos tervezésére vonatkozó követelmények tekintetében történő végrehajtásáról.

A kivezetések piaci, társadalmi hatásai, várható nehézségek:

– Mindenki „szabadulni” akar a készletektől – árverseny/árletörés

– A tudatos vásárlóknál csökken az igény a nem ErP-s készülékek felszerelésére, cseréjére – árverseny, inkurencia

– A forráshiány a hagyományos készülékeket segíti elő – a raktárkészletek végesek, elégedetlen felhasználó

– Az energiahatékonyabb készülékek iránt erősödő kereslet – a magasabb bekerülési költségek (és az Áfa is) gazdaság élénkítő

– A „drágább” dolgokról számlát kérnek – „fehéredik” a gazdaság

– A türelmi idő, a nem ErP-s készülékek illegális (fekete) szereléseket háttérbe szorítja – nem kell „csalni”

– Az egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználók legszélesebb tájékoztatása – nem csak a gázszakma kötelessége

– A rendelet szerinti kivételek eljárásrendjének tisztázatlansága – gyűjtőkéményes társasházak

Hogyan értékeljünk egy ajánlatot?

1. Ne magát a kazánt, hanem a teljes beruházást vizsgáljuk!

2. Amikor megtérülést értékelünk vegyük figyelembe, hogy
Mennyi az adott garanciaidő?
Mennyi az adott berendezés szerviz-ellátottsága?
Mennyi az adott műszaki megoldás energia-megtakarításából kiszámolható havi energiaköltség csökkenés?
Mennyi a rendszer kapcsolt berendezés energiahatékonysági mutatója?
Milyen minősítése van a berendezésnek?

3.Beruházási költségek vs. Önerő vs. Finanszírozási lehetőségek

Szemelvény a VGF és Világgazdaság konferenciáján elhangzott előadásból. Az előadás teljes anyaga itt letölthető.

Versits Tamás okl. épületgépész mérnök, szakmérnök, Magyar Gázipari Vállalkozók Egyesülete

Szóljon hozzá

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.