A szoláris részarány megduplázása

XY Épületgépész Úr a következőt írta:
30%-os szoláris részarányt tudó kollektorfelület megduplázásával a szoláris részarány 60% lesz.

Azaz magyarra fordítva: ha pl. 15 m2 kollektor az éves HMV hődíj 30%-át megtermeli, akkor dupla annyi, tehát 30 m2 kollektor az éves HMV hődíjnak már a 60%-át termeli meg.

Viszont ez egyáltalán nem igaz!

Hogy miért?

Mert 60% szoláris részarány esetén nyáron kb. 118%-nyi HMV-hőt termelnének a napkollektorok, de a lakók csak 100%-ot tudnak elhasználni, így minden egyes nyári nap +18% hőtermelés elvész a hasznosítható energiák szempontjából (mert most nem tudjuk pl. medence részére hasznosítani ezt a +18%-ot). Így ahhoz, hogy elérjük az éves(!) 60%-os szoláris részarányt, a téli félévben kell sokkal-sokkal több energiát termeltetni a napkollektorok által úgy, hogy a téli növekmény okozzon olyan sok hasznosítható energiát, ami miatt 60%-ra felmegy az éves(!) szoláris részarány!

Nézzünk egy konkrét példát egy osztrák világcég méretezéséből:

4500 liter/nap 50 °C-os HMV-hez mennyi napkollektor kell Bp-en?
Előre megemlítem, hogy a következő összes méretezést ugyanaz az osztrák napkollektoros világcég méretezte, külföldön elterjedt T-sol programmal:
50%-os szoláris részarány eléréséhez kell 68 m2 síkkollektor

Polysun világszínvonalú programmal méretezve ugyanazon osztrák világcég által:
50%-os szoláris részarány eléréséhez kell 109 m2 síkkollektor,
míg 60%-os szoláris részarány eléréséhez kell 218 m2 síkkollektor!!!

És ezeket nem Homor Miklós programja méretezte, de a Homor-féle program a hátterében lévő mérési görbék feldolgozása alapján a Polysun-hoz hasonló eredményeket szoktak adni, míg a Naplopó programja a T-sol-hoz hasonló eredményeket produkálja, ami szerintem túlzottan optimista. A valóságban (ténylegesen megtermelt hőmennyiségként) jogilag teljesül-e?
Megemlítem, hogy éppen a fentiek miatt a …….. Zrt is kérte Homor Miklóstól, hogy „tegye sokkal optimistábbá” a Homor-féle-szoftvert úgy, hogy be lehessen állítani ezt a szoftvert úgy is, hogy a T-sol és a Naplopó általi jóval optimistább eredményeket is ki lehessen hozatni a programmal. Ez már több évvel ezelőtt meg is történt, de mivel mi és az egyre növekvő számú igényes partnereink és a …….. Zrt sem akarja „elhúzni a mézesmadzagot” a megrendelő orra előtt egy túlságosan optimista ígérettel, azaz egy túlságosan optimista méretezéssel, ezért a Homor szolár-szoftver túl optimista beállítását csak személyes és szóbeli infó céljára használjuk, de írásos ajánlat készítésére soha!!!

És még egy gondolat:
Valószínűleg megint szereztem magamnak még egy ellenfelet XY Úr személyében, de most gondolják magukat az én helyembe:
Rengetegen vannak, akik felületesen értenek a napkollektoros rendszerekhez vagy pl. a kazánházakhoz, csak maguk hiszik, hogy értenek hozzá. És ha ezek a szakemberek eljönnének a képzéseinkre, akkor beleláthatnának abba, hogy mennyi mindent nem tudnak jól, tanulnának egészen sokat, utána már nem írnának olyat, hogy 30%-os szoláris részarányt tudó kollektorfelület megduplázásával elérhető a 60% szoláris részarány, mert ez nem igaz a fenti esetre. De ha már egyszer leírták, akkor nincs mit tennem, muszáj reagálnom, nehogy rosszat tanuljon meg valaki, és a válaszban nem írhatok olyan óvodás módszerrel, hogy amit XY írt, az szép és jó, és dicséret jár érte, legközelebb lesz mégjobb, hanem…..
Ezek után nem rajtam múlik a barátság, hanem pl. főként az ilyen karakterű XY Urakon.

Üdv: Homor Miklós