Az MMK-val párhuzamosan az Épületgépészeti Tagozat is felvette a Belügyminisztérium illetékeseivel a kapcsolatot, a közös gondolkodás, a Tagozat szaktudása felhasználásának érdekében.
Tisztelt Államtitkár Úr,
Kedves Péter!
Köszönöm, hogy lehetőségem volt bemutatni Tagozatunk új vezetésének elképzeléseit és eddigi eredményeinket, illetve felajánlani azt a szakmai hátteret, melyet tagjaink képviselnek.
Szeretnénk az eddigieknél szorosabban együttműködni a Minisztériummal. Úgy gondoljuk, hogy nem csak szakmai, de egyfajta civil gondolkodású, segítő kontrollt is jelenthet a felajánlott együttműködés.
A mellékletben szerepel azon témakörök és felelősök felsorolása, melyekben már folyik a munka. (Korábbi cikkünkben)
További, általunk fontosnak ítélt témakörök, címszavakban:
– Jogszabály-változtatások előkészítése, véleményezése.
– Energetikai rendszerterv kidolgozásának szükségessége, tartalmi követelményei.
– Passzívházak, ill. a közel nulla fűtési energiaigényű épületek nagyobb arányú térhódításának elősegítése.
– Bekapcsolódás az Építésügyi Fórum, ill. munkacsoportjai munkájába stb.
Tisztelettel
Chappon Miklós
Elnök
MMK ÉgT
Tisztelt Elnök Úr!
A tegnapi napon Miniszter úr aláírta a Stratégiai Megállapodást a Magyar Mérnök Kamarával, ami megerősíti elhatározásunkat a közös munkára.
A felajánlott szakmai hátteret igénybe fogom venni és segíteni fogom az új vezetés elképzelései és a tagozat szakmai céljainak megvalósítását.
Az eddigi eredményekhez szívből gratulálok és további sikeres munkát kívánok!
Üdvözlettel:
Dr. Szaló Péter
helyettes államtitkár
Belügyminisztérium
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
2 hozzászólás
Tisztelt Kollégák !
Javaslom, hogy, miként a villamos tagozat is megtette, a gépész tagozat is alakítsa meg a Tűzvédelmi Munkabizottságot és a bizottság – hasonlóan az említett villamos bizottság tevékenységéhez – dolgozzon ki a tűzvédelemmel kapcsolatosan ajánlott műszaki megoldásokat !
Mészáros János
+36-30/9330504
http://www.tuzmuvek.hu
A hír örvendetes, sajnos az aktuális teljesítmény kevfésb. Az MMK által a 7/2006 TNM rendelet korszerűsítésére tett javaslat ezer sebből vérzik. Itt csak a legsúlyosabbak férnek el.
A kWh/m2a (az egész módosítás legfontosabb részének tekintendő) követelményeket leíró összefüggések és diagramok alapvetően hibásak és az egyéb követelmények határértékeinek megfelelő vagy annál valamivel jobb épületszerkezetek és gépészeti rendszerek esetén teljesíthetetlenek. Ennek oka ellenőrző számításaink szerint az, hogy a Szerzők az összesített energetikai jellemző új követelményértékeit a régiekből egyszerűen csak a fajlagos hőveszteségtényező követelményértékek változásának arányában csökkentették. Ez alapvető hiba, hiszen a szellőzési hőveszteség, a HMV és a világítás energiaigénye nem függ össze a határolószerkezetek hőszigetelésével- Olyan adatokról van követelmény, amelyeket az engedélyezési tervek nem tartalmaznak, a tanúsítvány kiadásához pedig részletes műszeres mérésekre lenne szükség, amennyiben az idevágó követelmények teljesítése a tanúsítvány kiadásának feltétele. Nem tisztázott, hogy amennyiben ezek a követelmények nem teljesülnek, akkor az épület nem kap tanúsítványt, avagy ha kap, akkor besorolását ez hogyan érinti.
– Az a tény, hogy a „fajlagos primer energiafelhasználás” adatok között a biogázra, a tüzifára, a biopellettre, biobrikettre és a biomasszára magasabb értékek szerepelnek, mint a földgázra a fogalom értelmezésének teljesen eltérő módját jelzik és homlokegyenest ellentmondanak az EPBD koncepciójának, valamint a tagországok öt-hat éves szabályozási gyakorlatának.
Csaknem ugyanez vonatkozik a geotermális hő esetére is, amelynek primer energia felhasználása a táblázat szerint a földgázétól nem különbözik.
– Számos jellemzőt a Szerzők által 2012-re megadott „áram mix” érték helyett az általuk 2020-ra prognosztizált adattal számítottak, az eltérés 29 %.