Az utóbbi idők kamarai választásai felhívták a figyelmet arra, hogy az MMK-ban nem egységesek a választási szabályok, ezek némelyikét több kritika érte. Most az MMK kezdeményezi egy új rendszer megalkotását.
Tisztelt Mérnöki Kamarai Tagtársak! Tisztelt Kollégák!
A Magyar Mérnöki Kamara a 2010. évi Küldöttgyűlésén előterjesztett és nagy többséggel elfogadott új Alapszabálya a tisztségviselők választásának szabályait is megváltoztatta. Az előterjesztést készítő, Hajtó Ödön alapító elnök vezette Bizottság a több, más országokban és szervezetekben folytatott eljárásrend tanulmányozását követően – kisebb módosításokkal – a legutolsó (2009. évi) választáson alkalmazott gyakorlatot tekintette irányadónak, és azt építette be az Alapszabályba.
Az azóta eltelt időszakban több területi kamara és tagozat tisztújítása zajlott le, és vannak esetek ahol az előkészítés folyamatban van. Ezek az események érthető módon mindig felszínre hoznak olyan gondolatokat, melyek mögött vélt, vagy jogos sérelmek, ill. jobbítási szándékok húzódnak meg. Gyakran elhangzó észrevétel a tisztségviselők kora, a gyakorló és inkább elméleti szakemberek megoszlása, a szakmaarányos képviselet, és még lehetne sorolni.
Barsiné Pataky Etelka elnök asszony a február 9-i elnökségi ülésen napirendre tűzte az MMK választási eljárásának témáját. Elmondta, hogy a beérkező észrevételekből az Alelnöki Tanácsban folytatott tárgyalás alapján azt a következtetést vonta le, hogy érdemes és szükséges ezt a témát napirendre tűzni. A következő választásig még van idő arra, hogy a gyakorlatot minden szinten áttekintsük, a tapasztalatokat leszűrjük és megtárgyaljuk, és a tagi véleményeket legjobban figyelembe vevő szabályozást megalkossuk, és majd azt a 2012. évi, vagy az azt követő küldöttgyűlésen – szükség esetén – Alapszabályban rögzítsük.
Az Elnökség teljes támogatásával azt javasolta, hogy a Kamara hozzon létre egy ad hoc bizottságot, amely a tagság véleményének minél szélesebb körű meghallgatása alapján, törekedve a legjobb gyakorlat kialakítására javaslatot tesz az MMK megújított választási rendszerének kialakítására. A bizottság vezetésére Dr. Kukai Tibort javasolta, aki a felkérést elfogadta.
A Bizottságot az Elnökség a 6/2011. (II. 09.) MMK Elnökségi határozattal létrehozta.
A félreértések elkerülése érdekében fontos megemlíteni, hogy az Alapszabályt, mely a választási eljárásrendet is rögzíti a Magyar Mérnöki Kamara ez irányú kötelezettségét teljesítve megküldte a törvényességi felügyeletet ellátó minisztériumnak, ahonnan nem érkezett észrevétel, kifogás. A választás rendjének felülvizsgálata tehát nem valamilyen jogi kifogás korrigálása, hanem válasz arra, hogy a kamara vezetése érzékeli azt a tagsági igényt, hogy mindenki számára áttekinthető, a jelölési lehetőségre a tagság széles körének elérhetőségét biztosító szisztéma kialakítására van igény.
A tapasztalatok és a beérkezett jelzések arra is utaltak, hogy nem egységes, azaz az egyes tagszervezetekben és szakmai tagozatokban más-más gyakorlatot követnek a választási eljárásban. A Magyar Mérnöki Kamara tiszteletben tartva az önálló jogi személyiségű szervezeteinek kialakított gyakorlatát törekedni kíván arra, hogy a legjobb gyakorlat bemutatásával és annak alkalmazásra ajánlásával egységes eljárásrendet alakítson ki a választási területen is. Ebben a törekvésében a megyei elnökökkel közös ülésen megerősítést nyert.
Az ad hoc bizottságtól azt kéri, hogy az MMK választási szabályozását alapul véve a tagozatok számára, véleményük meghallgatásával kötelezően alkalmazásra dolgozza ki a választási szabályokat.
A fentiekben vázolt munka elvégzésére a területi kamarák és a tagozatok által delegált széleskörű legitimációval rendelkező bizottságot hoztunk létre hasonlóan a legutóbbi tisztújító küldöttgyűlés előtti jelölőbizottsághoz.
Nevezetesen ez az ad hoc bizottság úgy állt össze, hogy megszólítottunk minden megyei kamarai elnököt, és az ország hét régiójából hat esetében a 3-3 megyei elnök egy tagot jelölhetett, míg a középmagyarországi-régió (BPMK) négy tagot. Így területileg egy arányos képviselet jött létre a bizottságban kb. 1500 fő/1 bizottsági tag.
Ugyanezt az elvet alkalmaztuk a tagozatok esetében is, létrehoztunk hét tagozati csoportot kb. 3000 – 4000 fős csoportlétszámokkal és megszólítva az összes tagozati elnököt tagozati csoportonként egy bizottsági tagot kértünk delegálni. Így a tagozatok tekintetében is egy arányos képviselet jött létre, kb. 4000 fő/1 bizottsági tag.
A fentiek alapján jött létre az elnökkel együtt az a 18 tagú bizottság, amely alulról építkező jelöléssel legitimált tagokból áll.
Tekintettel arra, hogy a területi kamarák és tagozatok küldöttválasztási (ahol küldöttgyűlés működik) és tisztújítási gyakorlata igen eltérő, és néhány helyen rutinszerű, nem elég pontos szabályozáson alapul, igen fontos igény az, hogy ebben egységes törvényes gyakorlat és ennek megfelelő szabályozás jöjjön létre az MMK-n belül.
Mivel e létrehozandó bizottság javaslata az MMK megfelelő fórumain keresztül igen erős ajánlás lesz a területi kamarák, ill. kötelező előírás a tagozatok részére a magam részéről igen fontos alapfeltételnek tartom, hogy ezen ajánlásokat és kötelező szabályozást csak egy ilyen széles konszenzussal létrejött bizottság adhat.
Az MMK elnökségének felkérése értelmében tisztelettel kérem minden kamarai tagtársunkat, és nemcsak a területi, ill. tagozati elnököket és elnökségi tagokat, hanem az MMK tagjainak legszélesebb körét, hogy javaslataival járuljon hozzá a bizottság munkájának sikeréhez, nevezetesen egy egységes demokratikus választási rendszer kidolgozásához.
Javaslataikat a zseni.andrea@pmmk.pte.hu email címre július 15-ig küldjék el.
Dr. Kukai Tibor, az MMK választási rendszerét felülvizsgáló bizottság elnöke
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.