Tervező kolléga hívta fel a figyelmet egy olyan jelenségre, ami esetlegesen árthat az épületgépész tervező cégeknek, vállalkozásoknak. Várjuk olvasóink véleményét.
A jelenség nem más, mint amikor nagy (generál)kivitelező vállalatok projekteknél nem reálisan árazzák szolgáltatásaikat. Nem arról van szó, hogy az egész projektet alul- vagy túlárazzák (illetve persze ilyesmi is előfordul, de ez egy másik történet), összességében korrekt vállalási árat adnak meg. Ellenben az egyes tételek árai nem reálisak. Konkrét példa, amikor például egy 200 millió reálértékű épületgépészeti tervezést 50 millióval szerepeltetnek az árajánlatban, majd egyéb iratokon is – természetesen a hiányzó háromnegyed részt máshol érvényesítik.
Feltehetjük a kérdést: Miért lehet káros ez a metódus a tervezőtőársadalomra? Két választ is találtunk, a kollégák biztos többet is hozzá tudnak tenni. Egyrészt az épületgépészet, illetve a gépészeti tervezés presztízse, fontossága csökken, ha egyfajta maradék-elv alapján tesznek róla említést, másrészt egy töredékárból a beruházók, építtetők helytelen következtetéseket vonhatnak le egy másik projekt esetén.
Veresegyházi
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.