Kollégánk egy fontos kérdést vetett fel, aminek külön aktualitását adhatja, hogy a közeljövőben egy újabb rész- vagy szakterület, a tűzvédelem nyer önállóságot. Talán szükség lenne egy Automatika Tagozatra is?
Szinte általános, hogy a gépészeti automatika az épületgépész és az elektromos tervdokumentációkból rakható össze. Nagyon ritkán jelenik meg külön tervfejezetként. Ezzel kapcsolatban óhatatlanul fölmerül a kérdés, vajon az alacsony tervezési díjra való törekvés miatt nem készül külön automatikaterv?
Tapasztalható, hogy a gépész és az elektromos tervező a saját műszaki leírásában, a költségvetési kiírásában próbálja meghatározni az elvárt, megkívánt követelményeket. (Ilyenekkel találkozhatunk: „légkezelő komplett automatikával”.) Az elektromos tervezők kiírnak egy jól-rosszul megbecsült kábelmennyiséget, a gépészeti elosztót „félig készre” tervezik, a többi a kivitelező feladata.
Nyugatra és dél-nyugatra tekintve a tervezési gyakorlatban az automatika pontosan nyomon követhető a kapcsolási rajzokon, valamint egy nagyon részletes műszaki leírás formájában, rögzítve az összes védelmi, szabályozási, vezérlési és beállítási követelményt. Az épületgépészeti automatika itthon is külön tervezést igényelne. Ez a dokumentáció foglalkozzon a terepi elemektől kezdve a szabályzókon keresztül a kábelezés, a gépészeti erőátviteli és automatika szekrénnyel.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
Egy hozzászólás
Az épületgépész nem elég képzett az elektromos dolgokban, az elektromos pedig fordítva. Kényszerű megoldás „kész” automatikát válsztani, de így már működőképes rendszer az eredmény.
Az okok elsősorban az érintett területek oktatásában, másrészt a tradíciókban keresendők.