Ezzel a címmel (a zárójeles részt csak gondolva) adott ki a Magyarországi EPS Hőszigetelőanyag Gyártók Egyesülete október 27. egy jól összerakott, komoly (BME) szakvélemény által megtámogatott állásfoglalást az augusztus 15-ei paneltűzzel kapcsolatban. A szomorú – ám sajna teljesen hihető – valóság az, hogy az épületgépészeti vezetékek, strangok a leginkább a ludasok a bekövetkezett tragédiában.
A miskolci paneltűzzel kapcsolatban az ÉMI Nonprofit Kft. Tűzvédelmi Laboratóriumá-nak a vizsgálatai is igazolják: a hőszigetelő rendszer a kivitelezési pontatlanságok ellenére sem játszott szerepet a tragédiában, ezek a rendszerek biztonságosak. A Magyarországi EPS Hőszigetelőanyag Gyártók Egyesülete az alábbi szakértői tájékoztatást kívánjak megosztani az olvasóközönséggel.
A paneltüzeknél tipikusan jellemző – ahogy az Miskolcon vagy Debrecenben is történt –, ha áldozat van, akkor az általában nem égési sérülést szenved, hanem füstmérgezést. (Debrecenben például mind a tíz szinten megjelent a füst a lakásokban, pedig lényegesen kisebb volt a tűz, mint Miskolcon.) Miskolcon a jelentős tűzterhelés ellenére a lángok a lakásba csak a szigeteletlen loggia mellvédje alatt becsapva jutottak fel, és tűzkár csak a loggiás szobát érte. A homlokzaton a lángok ugyan elolvasztották a hőre lágyuló hőszigetelést, de a vakolt felületen nem terjedt a tűz. A hőszigetelő anyag láng hatására 350 oC-on, láng nélkül 450 oC-on képes meggyulladni. (Gyártási eljárás során a hőszigetelő anyag 110 oC feletti hőmérsékletnek is ki van téve, így ennél alacsonyabb hőmérsékleten nem gyulladhat meg.) A homlokzati felületen tehát az épen maradt hőszigetelés a 350-450 oC-os zónát rajzolja meg. Ha a tűz terjedt volna a felületen, az egész ház szigetelése vízszintes irányban is végig károsodott volna.
A tűz tehát nem terjedt a homlokzaton annak ellenére, hogy a kivitelezés nem volt hibátlan, és a tűz eddig nem tapasztalt mértékű volt. A hetedik emeleti lakás a tűz után a mellékelt képet mutatta.
A füst és a hő elsősorban a nyitott, az összes szintet egybekötő, semmilyen előírásnak nem megfelelő gépészeti aknákon keresztül terjedt – több emeleten keresztül –, oly módon, hogy még a kilencedik emeleti WC-tartály is leszakadt, és füsttel telt meg a lakás.
Megállapítható tehát, hogy a hőszigetelő rendszer a kivitelezési pontatlanságok ellenére sem játszott szerepet a tragédiában, ezek a rendszerek – miként azt az ÉMI Nonprofit Kft. Tűzvédelmi Laboratóriumának a vizsgálatai is igazolják – biztonságosak.
A tragédiát semmilyen más szigetelési megoldás nem tudta volna megakadályozni, hiszen az nem a hatodik emeleti ablakokból kicsapó lángok miatt következett be!
Természetesen érthető az éppen hőszigetelés előtt álló panellakók félelme, de csak megnyugtatni tudunk mindenkit: az elkészült szigetelések nem jelentenek kockázatot! Célszerű viszont a gépészeti aknákat átvizsgálni és a mai tűzvédelmi követelmények szerint felújítani, hiszen ezek okozzák – immár többedszer – a halálos baleseteket. Az ilyen beruházásokra is számos pályázati lehetőség biztosított már.
Jauernik István, önkormányzati államtitkár hangsúlyozta: „a tűzvizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely alkalmas lehet a panelprogram megkérdőjelezésére, sőt megállapította, hogy az épületek tűzvédelmét javító program lehetőséget nyújt a hasonló problémák megelőzésére.” (MTI)
A jó anyagból, jól megépített hőszigetelő rendszerek használata tehát biztonságos és egyre inkább aktuális, hiszen amellett, hogy energiát takarítunk meg vele, a környezetünk jövőjét is biztonságban tudhatjuk.
Magyarországi EPS Hőszigetelőanyag Gyártók Egyesülete
Letölthető szakértői vélemény, nagyon érdekes!
Eddig a közlemény, amiből (legalább) két következtetést le lehet vonni. Az egyik az, hogy amint eddig is tudtuk, a szigetelős lobbi nagyon erős. Hány épületet hőszigeteltek mostanában (és cseréltek rajta nyílászárót), és hánynak korszerűsítették a fűtését-szellőztetését? kétszeres, ötszörös, tíszeres a szigetelés előnye?
Most, hogy a gyanú árnyéka ráesett a szigetelőanyagra, azonnal és hatásosan léptek, és rámutattak az igazi felelősre, az épületgépészetre.
És itt jön a második következtetés: az épületgépész lobbi gyenge. Nem az a baj, hogy 20-30 éve szakaszolatlan tűzvédelmi csappantyúk és mandzsetták nélküli, azóta elzsírosodott, mindenféle bajjal megvert légcsatornákat stb. építettek panelházakba, hanem hogy a szakma ezek felújításának szükségességét nem tudta a szigetelés fontosságának szintjére, még annak közelébe sem emelni. A sok civil épületgépész szövetség ezt a feladatot nem tudja ellátni, de talán nem is feladata. Erős Kamara kell, ami nem csak erős elnökségből áll! Nincs erős vezető háttér nélkül, ezért minden egyes kamarai tagnak át kell gondolnia, mit tud hozzátenni a közöshöz, és nem várni a megkeresésre, felkérésre.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.