Megint az MBSZ. Vállalkozások és gyártók álltak rá erre az értelmes megoldásra. Gáztűzhely esetén meg kell oldani a frisslevegő-ellátást. Igen, jogos. Nem is a CO-mérgezés miatt, mert ilyen esetről keveset tudunk. De hány embernek fáj a feje, szinte megmagyarázhatatlanul? Hányan használják a konyhai gáztűzhelyt fűtésre akkor, amikor már nincsen távhőszolgáltatás?
És akkor mi történik? Egy értelmes és jogos megoldást feladtunk. Aki invesztált a légbevezető-gyártásba az így járt… vesszen. Egy jogszabályi változás miatt. A patikák fejfájáscsillapító-forgalma meg majd nő… ismét. A szakma meg marad ebben a mocsárban. Valaki meg tudja nekem mondani, miért?
Seidl Gábor, Vaillant Saunier Duval Kft.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
Egy hozzászólás
Válasszuk ketté. Vannak, akik tudják, hogy a tűzhely működése közben az elhasznált oxigént pótolni, a keletkezett égésterméket eltávolítani kell. A legtöbben ablakot nyitnak. (Nyáron talán mindenki.) Aki ennél jobbat akar, keres egy tervezőt, és megtervezteti a légellátást és égéstermék elvezetést. Vannak, aki nem tudják ezt, illetve tudják, de másképp gondolják. Rajtuk nagyon nehéz segíteni. Felvállalható, de ez már nem épületgépészet.