Az ombudsman azt kérte a belügyminisztertől, hogy vizsgálja felül a háztartási célú napelemek és napkollektorok felszerelését építési engedélyhez kötő új kormányrendelet előírásait – közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala az MTI-vel. A közlemény szerint Szabó Máté ombudsman A válság vesztesei a paragrafusok fogságában című projektjének keretében vizsgálta meg a megújuló energiaforrások alkalmazásának jogszabályi feltételeit. Az alapjogi biztos jelentésében megállapította, hogy
Az ombudsman azt kérte a belügyminisztertől, hogy vizsgálja felül a háztartási célú napelemek és napkollektorok felszerelését építési engedélyhez kötő új kormányrendelet előírásait – közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala az MTI-vel.
A közlemény szerint Szabó Máté ombudsman A válság vesztesei a paragrafusok fogságában című projektjének keretében vizsgálta meg a megújuló energiaforrások alkalmazásának jogszabályi feltételeit. Az alapjogi biztos jelentésében megállapította, hogy az építési engedélyezési eljárásról szóló, január 1-jén hatályba lépett kormányrendelet építési engedélyezési eljáráshoz köti a háztartási célú napelemek és napkollektorok felszerelését, és csak a bontásuk végezhető bejelentés vagy építési engedély nélkül. Szabó Máté azt kérte a belügyminisztertől, hogy vizsgálja felül a szabályozást, amely álláspontja szerint hátrányos a napenergia hasznosítása szempontjából, továbbá sérti az egészséges környezethez való jogot és a jogbiztonság követelményét is. Pintér Sándor válaszában elismerte, hogy a napkollektorok felszereléséhez szakmai szempontból nem szükséges az építési engedélyezési eljárás vagy bejelentés, és a kormányrendelet kiegészítése mellett foglalt állást. A belügyminiszter a napelemek esetében ugyanakkor vitatta a biztos kezdeményezését, azzal érvelve, hogy a napelemek várható elterjedése miatt szükséges egy differenciált, méretfüggő anyagi norma kidolgozása, és az országos településrendezési és építési követelményekről szóló jogszabály (OTÉK) módosítása.
(Forrás: MTI)
Egy vélemény a Magyar Napelem Napkollektor Szövetséghez érkezett kommentek közül:
Az új KEOP pályázatok kapcsán mi is körbejártuk a témát, s a következőre jutottunk: a napelemes és napkollektoros rendszerek telepítése a véleményünk szerint továbbra sem engedélyköteles tevékenység.
312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. melléklete 25. pontja szerint nem építési engedély köteles a “25. Telken belüli közmű becsatlakozási és -pótló műtárgy építése.”
253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) szerint:
68. Közmű: termelő, elosztó, gyűjtő, továbbító, szabályozó, mérő rendeltetésű építmények, vezetékek, berendezések összessége, amely az egyes területfelhasználási egységek és az építmények rendeltetésszerű használatának biztosítása érdekében a fogyasztók vízellátási, szennyvízelvezetési és belterületi csapadékvíz elvezetési, gáz-, hő- és villamosenergia-ellátási, valamint hírközlési időszakos vagy folyamatos igényeit a település saját termelő, illetve előkészítő berendezései révén, vagy távvezetéki rendszerekhez kapcsolódva központosan, folyamatosan, kellő biztonsággal, közösségi úton, üzemszerűen működve elégíti ki.
69. Közműpótló műtárgy: a közművet helyettesítő vagy kiegészítő egyedi műtárgy.
Összességében nem építési engedély köteles.
A napkollektor viszont csak épületgépészeti berendezésnek számít, azért nem engedélyköteles.
Szerkesztő: Amennyiben a fenti értelmezés túlzottan optimista, akkor jelen állás szerint a napelem és napkollektor telepítése igenis építései engedély-köteles. Mit jelent ez? 60 napos ügyintézést, jelentős pluszköltséget, rengeteg utánajárást. A napenergetikai szakma válsághelyzetbe kerülhet, drasztikus forgalomcsökkenésnek nézhet elébe.
Szerencsére mégis úgy tűnik, hogy mégsincs akkora baj, lásd ITT. Mégis igen nagy gond, hogy így-úgy értelmezgetve kell, hogy megoldódjon egy ilyen helyzet, nem pedig tisztán, feketén-fehéren, mindenki által követhetően.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.