Mondhatni, szokás szerint. Mert mi történik, ha valaki meghal szén-monoxid-mérgezésben? A tévében mutatnak egy konvektort, aminek semmi köze az esethez, és elmondják, hogy a gázkészülék, esetleg a kémény hibája okozta a balesetet. Mi most elmondjuk, mi történt ebben a konkrét esetben (és sok másban is, valószínűleg).
Az egri, 20-25 éves betonszerkezetű (panel? pontos információnk erről nincs), 4 emeletes épület tetőterében lévő lakásban történt a baleset (az egyik híradás a HVG.hu-ról ide kattintva letölthető). A Vizsgálatot kéményseprői oldalról a TÛZKÉV, a gázszolgáltató részéről a Tigáz DSO végzi, és a Heves megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság is koordinál.
Amit már most tudni lehet – azaz lényegében minden világos:
1. A fürdőszobában üzemelő átfolyós gáz-vízmelegítőnek, ami a HMV-t szolgáltatta, semmi baja, azaz korrekt műszaki állapotban van. Természetesen lezárták a baleset után, de csak azért, mert a jelen állapotok közt életveszélyes a használata, nem pedig műszaki hiba miatt!
2. A konyhában páraelszívó működött, egyidejűleg a fürdőszobai vízmelegítővel.
3. A páraelszívó ugyanabba a kürtőbe volt bekötve, mint a gáz-vízmelegítő füstgáz-elvezetése!!!
4. A szakemberek mérése szerint, amikor csak a gáz-vímelegítő működött, 1-2 ppm CO-koncentrációt produkált. Amikor bekapcsolták a páraelszívót is, a CO-koncentráció rövid idő alatt felszaladt 1000, majd 2000 ppm-re, ami még mindig nem a koncentráció, csak a mérőműszer határa volt.
Nem sok szakmai kérdés maradt megválaszolatlanul. A feltételezhetően légmentesen zárt lakótérbe a páraelszívó visszaszippantotta a gázkészülék égéstermékét, a gyors és drasztikus CO-koncentráció-növekedés pedig a baj észlelését is lehetetlenné tette.
A nem szakmai kérdések viszont sokasodtak. Ki a hibás: az épületgépész tervező (már ha volt), a gépész kivitelező (megint nem valószínű), a nyílászárós (aki épületgépész-szakmailag nem vonható felelősségre), a kéményseprő (már ha nem a legutóbbi látogatása óta építették be a páraelszívót és cseréltették ki az ablakokat), a páraelszívó forgalmazója és beépítője (lásd a nyílászáróst), a lakás tulajdonosa (mert nem tájékozódott), avagy az, aki nem tájékoztatta a lakót megfelelően (az állam? a szakminisztérium? a lobbisták?).
És mi történik ezután? Jön a karácsony, a szilveszter, a szenzáció lecseng, és minden marad a régiben? Miért ne, hiszen eddig is mindannyiszor így történt…
Veresegyházi
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
Egy hozzászólás
Bognát Gábornak: jogos, egyetértek.