Tegnap szó szerint az utcáról jött be egy ember (szándékosan nem írok szakembert) aki előadta, hogy öt családi ház pályázatát kívánja beadni ZBR napkollektoros használati melegvíz-előállítását és fűtésrásegítést szolgáló napkollektor-rendszerek beszerelésére és telepítésére kiírt pályázatra. Egyetlen dolog hiányzik már csak ehhez, egy épületgépész tervező által aláírt kapcsolási rajz.
Megkérdeztem, milyen fogyasztói igényekkel és adottságokkal rendelkező épületekről van szó? Megkérdeztem, hogy milyen adatszolgáltatásra számíthatok, milyen a tetők tájolása, radiátoros-, vagy padlófűtéses, gáz- vagy szilárd tüzelésűek a kazánok, milyen rendszerűek a meglévő használati melegvíz ellátó rendszerek? Egyáltalán ismert-e az épületek fűtési és használati melegvíz igénye?
Mire közölte, hogy az nem érdekes, kell 5 db kollektor meg egy 300 literes puffertároló és egy melegvíz tartály a szerelvényekkel és vezérléssel, de azzal ne foglalkozzak, mert Ő már mindent tud, csak az a lényeg, hogy október 25-re be kell adni a pályázatot, és mondjak Neki egy árat, hogy „mennyiért csinálom meg azt a kis rajzocskát”.
Megkérdeztem, hogy tisztában van-e azzal, hogy kiindulási alapadatok és méretezés nélkül nem lehet hatékony napenergia hasznosításról beszélni, radiátoros fűtés esetén pedig a fűtés rásegítést inkább el kellene felejteni. Erre az volt a válasza, hogy az se érdekes,” csak nyerjen a pályázat, majd kezdenek vele valamit „
Ezek után megnéztem az interneten a pályázati feltételekről közzétett információkat és megdöbbenve tapasztaltam, hogy részletes pályázati feltételek nem állnak rendelkezésre.
Mondanom sem kell, hogy ezek után nem vállaltam a felkérést; a mai munkaszűke helyzetben rámozdulok minden kihívásra, de kétes kimenetelű ügyekbe nem szeretnék keveredni. Azzal váltunk el, ha ismertté válnak a részletes pályázati feltételek, akkor tudunk újra tárgyalni az ügyről.
A dolog azóta sem hagy nyugodni:
Megnéztem minden elérhető információt ez ügyben, többek között az e-gépész pályázatról szóló okt. 21-i mellékletét is, de nem találtam bővebb tájékoztatót, se pályázati adatlapokat, útmutatót,vagy csak én vagyok béna? Ha tényleg nincsenek:
Miért nincsenek közzé téve a részletes pályázati feltételek adatlapok, útmutatók; ma október 22-t írunk, és 3 nap múlva már beadás!? Vagy van olyan kedvezményezett kör, amelyik ezek birtokában van?
Vajon létezik, hogy a pályázat elbírálásánál nem kell a megtérülést igazolni? Ha nem kell, 3 milliárd nagy része kidobott pénz, ha kell, miért nincsenek ezek a feltételek világos követelményrendszerrel már közzétéve?
Ha csak ennyi az elvárás, miért a kivitelezőket kell minősíteni, miért nem a pályázat műszaki – gazdasági tartalmát?
Sok kérdésem lenne még, de az alapvetőekre sem találok választ. Hátha van, aki többet tud?
Üdvözlettel: Nagy Gábor
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
3 hozzászólás
Kedves Gábor!
Én ilyenkor, bár tudom, hogy nem így kéne legyen, mindig egy profihoz fordulok. Jelen esetben a Naplopóhoz, amely cég mindig azonnal reagál többek között a megjelent napkollektoros pályázatokra is. Most is elég teljes anyagot találtam náluk itt: http://www.naplopo.hu/palyazat/palyazat2011.html
Persze náluk is csak az található meg, ami nyilvános.
Üdvözlettel: Veresegyházi
Nem látom, hogy észrevételem elment volna, ezért inkább megismétlem!
Kedves Olvasó!
Természetesen megtaláltam a pályázattal kapcsolatos információkat sok helyen (ÉMI, e-gépész stb), a kiírás és tájékoztató sok helyen olvasható. A Naplopó honlapján sem találtam megoldást.
A pályázati kiírásban van egy mondat, amellyel maximálisan egyetértek:
„A pályázat során telepítendő napkollektor-rendszernek szervesen illeszkednie kell az épület meglévő gépészeti rendszeréhez és egész évben működőképesnek kell lennie.”
és pont.
A felvetésemre várt választ innen várnám.
Mi garantálja, hogy az ország és adófizetői szűkös forrásai valóban jó helyre kerülnek-e, nem csak dilettáns szerencselovagok
és gátlástalan „álszakmai” érdekcsoportok megtámogatásává válnak?
3 milliárd forint nagy összeg, ha dilettáns módon elszórjuk, és nagy lehetőség, ha okosan élünk vele.
Vajon mi garantálja, hogy az utóbbi lesz-e, vagy csak ismét egy elvesztegetett lehetőség, a szakmaiatlanság eddig túl nagyra nyitott piacterén?
Erre szerettem volna választ kapni, az eredeti történet kapcsán…
talán nem vagyok ezzel egyedül
Nagy Gábor
Ez is egy adalék ahhoz a már korábban megfogalmazódott véleményemhez, hogy a „pályázati biznisz” és az épületgépész szakma nem mindig találkozik, sőt!
Többek között ezért fordulhat elő az is, hogy építész végzettséggel energia auditori papírt lehet teljesen legálisan szerezni úgy, hogy épülegépészetet komolyan sosem tanult.
Itt komoly kamarai feladatok vannak, persze, ha a szándék is megvan hozzá. Amit jelenleg nem látok.