Eddig nagyon nem volt jellemző az objektív, minden szempontot figyelembe vevő tájékoztatás az egymással versengő energia-megtakarítási módozatokra, gondolok itt konkrétan arra, hogy egy nyílászárós csak az ablakról beszélt, a szigetelő pedig csak a szigetelőanyagról. Cikkünkben egy pozitív példát mutatunk be, amikor egy nagy szigetelőanyag-gyártó kitér a kazáncserére, és ugyan csak zárójelben, de azt hozza ki elsőnek.
A kiemelések a szerkesztőtől:
„Az Otthon Melege Program keretében összesen 2,72 milliárd forint vissza nem térítendő támogatásra lehet pályázni. Az elavult kazánok, tüzelőberendezések, a háztartási nagygépek és a homlokzati nyílászárók cseréjét célzó programokkal összesen 25 ezer háztartást szeretnének elérni.
Az eddigi tapasztalatok alapján egy ilyen pályázatban legtöbben a külső fal utólagos szigetelését, valamint a nyílászárók cseréjét választják. Ha az energia-megtakarítási lehetőségek beruházási költségét és várható energia-megtakarítását összehasonlítjuk, azt találjuk, hogy míg a két különféle megoldás beruházási költsége (1-2 millió forint) és az átlagos beruházási költség (1,5 millió forint) egyforma, addig a pótlólagos külső fal szigetelés energiamegtakarítási lehetősége (10-15% vs. 15-20%) és energiamegtakarítási átlaga (12,5% vs. 17,5%) lényegesen magasabb mint a nyílászáró cserének! (Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy egy hagyományos helyett kondenzációs kazánra történő csere mindkét előző megoldásnál nagyobb megtakarítás adhat.)
A családi házak utólagos hőszigetelése során azonban nem csak a homlokzat, a belső és külső falak burkolására kell gondolni, hanem a tetőtér, a padló és a padlásfödémek szigetelésére is. A fűtési rendszer vezetékei mentén a hőveszteség csökkentése szintén megtakarítást eredményez hosszú távon, ezért érdemes odafigyelni a csövek, kazánok hőszigetelésére is (A kazán elégtelen szigetelése főleg régebbi készülékek esetében a betáplált energia hasznosításakor akár 10 százalékos veszteséget is eredményezhet.)„
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
2 hozzászólás
Kedves Miklós,
Jó gondolat, a cikk végére be is linkeltem az eredeti sajtóközleményt, amiből sajnos csak egy dolog nem derül ki: hogy melyik cégről is van szó. Esetleg a PR-os kollégától meg lehet tudni, ha neked sikerül, én is várnám az infót.
Az szép dolog, ha valaki, aki egy termék eladásában érdekelt, nem él egy másik termék tulajdonságainak, előnyének hamis beállításával. (Etikai minimum.) De azért az a legjobb, ha a hőszigetelésről vagy kazánról a termék forgalmazóinál, kivitelezőinél tájékozódunk. Aztán magunkban értékeljük a hallottakat. Még jobb épület energetikáról ebben járatos szakembertől tanácsot kérni. A legeslegjobb, ha a lehetőségeinkhez képest magunk is felcsipegetünk néhány alap információt. (Önképzés.)
Nem mindegy a cél. Esetenként a kazáncsere a nyerő. De halkan jegyzem meg, hogy hőszigeteléssel magát a kazánt is feleslegessé tehetjük. Legalább is fűtési célra.