Kérdések és válaszok 1.

Szerkesztőségünkhöz folyamatosan érkeznek a kérdések, felvetések. Régi adósságunkat próbáljuk törleszteni, amikor most néhányat megpróbálunk megválaszolni közülük. Elsőként Bokor András, a Budapesti és Pest megyei Szakcsoport alelnöke reagál fűtéstervezés, légellátás témákra.

30 kW fűtőteljesítmény feletti kötelező fűtéstervezés is kamarai jogosultsághoz legyen kötve? (Nagy Gábor)


A fűtéstervezés is, mint minden egyéb épületgépészeti tervezés kamarai jogosultsághoz van kötve. A kérdés csak az, hogy hogyan lehet ezt ellenőrizni, amikor a fűtés tervezésre nincs jóváhagyó, ellenőrző szervezet. Valójában nagy szükség lenne rá, mert rengeteg hibás, rossz terv készül.


GMBSZ: Ha egy konyhában gáztűzhelyet akarunk elhelyezni, vagy az ablakon, vagy a falban kell méretezett nyílásokat kialakítani. Nagyon sok család egy héten mondjuk 3 órát tölt főzéssel, a további 165 órán keresztül fölöslegesen dől be rajta a hideg. Azt nem hiszik el a szerzők, hogy főzéskor a lakónak van annyi esze, hogy kicsit kinyissa az ablakot, már csak a szag miatt is, abban viszont biztosak, hogy a hideg miatt nem fogják betömni az a lyukat. (Zöhls András)


Régebben, amikor még nem fokozott hővédelemmel ellátott nyílászárók kerültek beépítésre, olyan kelet-európai ablakokkal, melyeknek fáján a beépítés előtti héten még rigó fütyült, a beépítés után azok jól kiszáradva és elvetemedve egészséges filtrációval friss levegőt juttattak a konyhákba, ez a probléma nemigen merült fel. Akkor még a gázelőírások még úgy szóltak, hogy 1,3 m2 keresztmetszetű ajtaja vagy ablaka legyen a konyhának.
Manapság kötelező a fokozott hővédelemmel ellátott – ezáltal a gumírozott profilú – nyílászárók esetében a filtráció igen kis értékre csökkent. Ez a légmennyiség nem elégséges az égési levegő pótlására, de még veszélyesebb az „A” típusú gázkészülékek égéstermékének elvezetésére. Ezért a legegyszerűbb módja, hogy méretezett légbevezető elemeket helyezzenek az ablakokba vagy a külső falakba. Természetesen – gépész emberek lévén – tudnánk mi bonyolultabb és energiatakarékosabbb rendszereket is kitalálni, amikor pl. egy mágnesszelepet terveznénk be a gázkészülék bekötésénél, mely reteszelve lenne egy motoros zsaluval. Ebben az esetben természetesen a mágnesszelep akkor nyit ki, amikor a zsalu is nyitott állapotban van. Azonban ez elég megmosolyogtató megoldás, hogy úgymond többe kerül a leves, mint a hús ennél a műszaki megoldásnál és így a GMBSZ szerkesztői az egyszerűbb és megbízható megoldást javasolja, amikor elég ilyen esetben egy méretezett fix nyílást kialakítani. Természetesen a lakóra nem bízható az (hiszen az lehet idős, lehet beteg, lehet feledékeny, stb.), hogy saját észjárása után műszaki szükségességből nyisson ablakot, és zárja be főzése után. Hiszen ha ezt nem tenné meg, tragédiával is járhatna. Tehát az érvényben lévő előírások műszakilag a legegyszerűbb megoldást akarják, melyet a tervező az előbb leírt példa szerint akár bonyolíthat is.


Ma egy központi fűtés szerelő, aki nyolc általános iskolát és 3 ipari iskolát végzett, minden további nélkül elkészíthető bármely épület központi fűtését – el is készíti terv nélkül. Egy, Műszaki Egyetemet végzett épületgépész mérnök ugyanezt csak akkor tervezheti meg, ha rendelkezik megfelelő jogosultsággal, amit 5 évente meghosszabbít. (Szita Elemér)


Valójában a felvetés első fele a rossz tendencia, de csak akkor, ha terv nélkül szerel a három ipari iskolát végzett szerelő fűtési rendszereket. A kérdés második fele viszont szükséges és jó feltétele, hogy a mérnök, aki a fűtési rendszereket kialakítja, és törekszik egy korszerű, energiatakarékos megvalósításra, az egy tanult, gyakorlott és folyamatos képzéssel rendelkező tervező legyen, akinek az engedélyét és képzéseinek meglétét (kreditpontjait) a Mérnöki Kamara ellenőrzi és meghosszabbítja.

2 hozzászólás

  1. 2011. április 6. - 12:21

    A tőlem idézett kérdésre ebben a formában nem emlékszem, szerintem ha kérdés volt másként hangzott, ugyanis az egyértelmű, hogy bármilyen tervet, így fűtés tervet is csak tervezői jogosultsági feltételek mellett lehet készíteni. Az már egy másik kérdés, hogy ez a hivatalos verzió, de tudjuk, hogy a valóságban rengeteg a szabálytalan és jogosultság nélküli tervezés. Csak egy példa; az építési engedélyezési tervdokumentációk épületgépészeti fejezetét csak épületgépész tervező készíthetné, mégis az esetek jelentős részében az építész „kontárkodik”.

    A GMBSZ légellátási kérdésének megválaszolásával nem vagyok elégedett. Lazán elsiklik ugyanis a jelenlegi szabályozás azon az egyszerű fizikai törvényszerűségen, hogy szellőzés – légcsere – önmagában légbevezető beépítésével nem valósul meg!
    A levegő (be)áramlásához a levegőnek (égéstermékkel együtt) valahova távoznia is kellene. Ehhez pedig légelvezetésnek is lennie kell; vagy kürtőn vagy eltérő tájolású másik levegőnyíláson keresztül. Tovább bonyolítja a valós helyzetet, hogy egy légbevezetőn a nyomáskülönbség arányában változik az átáramló légmennyiség, vagyis a GMBSZ által kezelni kívánt
    légellátás – szellőzés csak levegőmérleg alapján méretezéssel valósítható meg korrekt módon. Ez a méretezés nem azt jelenti, hogy a számított égéslevegő igény alapján kiválasztunk egy légbevezetőt /névleges légmennyiségre/, hanem azt is igényli, hogy a legkedvezőtlenebb nyomáskülönbségre történjék ez a kiválasztás!
    A mindennapos tervezői gyakorlatban sajnos nem ez történik.
    Ha valaki eddig elolvasta akkor már arra is rájöhetett, hogy az „A” típusú gázkészülék égéstermékének eltávolítása távolról sem biztosított holmi gravitációs rendszerű szellőzőkkel és ahogy a nagyon is egészséges tervezői szemlélettel megáldott Zöhls András Úr is jól felveti: mi védi a fogyasztót saját magától? A hamis biztonságérzetet adó műszaki megoldás ugyanis a legveszélyesebb!

    NG

  2. 2011. április 7. - 05:29

    Ha jól tudom, GMBSZ2008 4.3.2. pontban „A” típusú készülékre előír 12 m3/h/kW légmennyiséget. Ez a helyiségtérfogatot szellőzteti, bárhol lehet. Volt egy cikk a VGF -ben, ahol tűzhely fölötti kürtőre 1,6 m3/h/kW-ot javasoltak. Érdekelne, hogy az új GMBSZ-ben hova kell majd tenni az elvezetést?

Szóljon hozzá

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.