Lobbierő

Szekér László építész az Épületgépészek Napján, illetve egy névtelenségét megőrző olvasónk (aki tartalmas hozzászólásokat kapott) is felhívta a figyelmet arra, hogy Nagy-Britanniában 2016-tól, az egész EU-ban 2020-tól csak nulla energiás épületeket lehet tervezni és kivitelezni. Szekér László ennek kapcsán kiemelte, hogy ezzel még fontosabbá válik az építész-épületgépész kapcsolat.

Én a magam részéről továbbmennék: a villamos tervezőt (gyenge- és erősáram) is ide sorolnám, triumvirátust alkotva. A nagy kérdés az, hogy ki lesz a főnök?

A régi beidegződés szerint az építész, a háztechnika fejlődése okán inkább az épületgépész. Kérdés még az együttműködés formája: lehet, hogy bealkonyul a szakosodott tervezőirodáknak, és visszatér a mindent nyújtó, belső konzultációt megvalósító tervezővállalatok korszaka?

Az épületenergetika előtérbe kerülése óriási lehetőség a szakmának, csak ki kell harcolni a pozíciókat. Ide kívánkozik Matúz Géza, a Daikin-McQuay ügyvezetőjének szintén az Épületgépészek Napján, más összefüggésben elhangzott mondata: „Az épületgépészet lobbiereje közelít a nullához”. Körkérdésünk témája: Mi is az a lobbizás, hogyan csinálják konkrétan mások, és milyen módszereket kellene használnia az épületgépész szakmának? No és ki legyen az, aki a szakma nevében lobbizzon?

Tisztelt Szerkesztőség,

Én már reagáltam a cikkre egy hozzászólással (http://www.e-gepesz.hu/?action=show&id=1572), amit azzal egészítenék ki, hogy az Építési Termékek Direktíva változása miatt az építési termékek egyszerű megfelelőség tanúsítása helyett konkrét értéket fognak tanúsítani. Igen nagy jelentőséget tulajdonítok annak, hogy a továbbiakban nem lesz egyszerűen építési célra megfelelő ablak, ajtó vagy más termék, hanem azt fogják tanúsítani, hogy az ablak „U” tényezője ennyi vagy annyi. Azt, hogy ezzel az ablakkal a tervezett épület teljesíti e például az előírt „A” energetikai besorolást, csak az épületgépész fogja tudni megmondani, így gyakorlatilag már a tervezés fázisában megkerülhetetlen lesz.

Tudatosítani kéne az építkezések megrendelőivel, hogy ma már egyetlen betű megadásával kizárhatják a gyenge minőségű termékeket a piacról, és végre megszűnne Magyarországon ezek korszaka. Ha a szerződésben kikötik az épület energetikai besorolásának kódját, akkor egyetlen betű megadásával szerződéses kötelezettségé teszik ennek a tulajdonságnak a teljesítését. Továbbmegyek: a Kamara kötelezhetné a tervezőket arra, hogy a terveken legyen kötelező az épület energetikai besorolásának meghatározása.

Üdvözlettel:
Fazakas Miklós

Tisztelt Elnök Asszony, Kollégák,

Talán emlékeznek arra, hogy 2-3 évvel ezelőtt volt egy próbálkozásom arra, hogy együtt próbáljuk kitalni, hogyan lehetne növelni szakmánk lobbyerejét. akkor el is indult egy gyenge folyamat, amely sajnos megakadt a különféle épületgépész társadalmi szervezetek érdektelenségén.

Én akkor azt javasoltam, hogy a különböző épületgépész társadalmi szervezetek hozzanak létre egy fedőszövetséget, amely a politika és a törvényalkotás felé képviselné a szakmát. Ennek a szervezetnek nem cégek lennének a tagjai, hanem épületgépész társadalmi szervezetek, akik a saját problémáikat a saját szervezeteikben oldják meg, de felfelé a „fedő” koordinációs szervezeten keresztül kommunikálnak. Ez azért fontos, mert a politika és a törvényhozók tudják, hogy energetikában, gépészetben kihez kell fordulni, illetve kitől lehet támogatást várni.

Ugyanakkor természetesen a szakmának is kell, hogy legyen elvárása fölfelé, vagyis az energia takarékosabb, jövőbe mutató technológiák támogatása adókedvezményekkel, kedvezményes támogatásokkal, hitelekkel stb.
Részemről ezt gondolnám én lobbynak, és még nem adtam fel teljesen, hogy segítsem ezt a szervezetet életre hozni.

Üdvözlettel
Matuz Géza
DAIKIN McQuay Kft.
ügyvezető