Tavaly októberben az ÉMI kész volt vele, november végére várták a publikussá válását. Azóta módosították, kiegészítték az NFM kérésére. Különösen fontos lenne a megjelenése annak fényében, hogy jelenleg lényegében nincsenek épületenergetikai pályázatok.
A MEHI közleménye:
Megint mutattak egy kicsit a Nemzeti Épületenergetikai Stratégiából
Az ÉMI már elkészült vele, de nem nyilvános, most az NFM-re várunk
Az ÉMI Nonprofit Kft. január végén átadta az Épületenergetikai Stratégiát az NFM-nek, és most az NFM feladata, hogy döntsön annak sorsáról, mondta Matuz Géza, az ÉMI Nonprofit Kft. vezérigazgató-helyettese egy mai konferencián. Az eredetileg 2013 júniusára ígért és már kétszer bemutatott Stratégia fogja meghatározni a nagyszabású lakossági energiahatékonysági felújítások állami támogatási rendszerét. A Stratégia továbbra sem elérhető, helyette táblázatok képeit láthattuk.
A Magyar Passzívház Szövetség február 19-ei konferenciáján bemutatták – 2013. szeptember 25. és 2013 november 6. után immár harmadszorra – az ÉMI Nonprofit Kft. által az NFM megbízásából készített Nemzeti Épületenergetikai Stratégiát. Azaz láthattunk belőle egy-két érdekes táblázatot, de a Stratégia egésze továbbra sem elérhető a nyilvánosság számára.
A Stratégia azért fontos, mert az NFM egy éve ígéri, hogy ez az anyag határozza majd meg a Kormány elképzeléseit a lakossági energiahatékonysági beruházásokkal és azok állami támogatásával kapcsolatban. Némethné fejlesztési miniszter legutóbb a Panel III. program 2013 decemberi bejelentésekor utalt erre. A 2014-2020-as EUs források elosztását szabályozó, jelenleg tervezés alatt álló Operatív Program-tervezetek is a Stratégia (nyilvánosság számára egyelőre ismeretlen) célkitűzéseit szándékozzák elérni.
A közönség kérdéseire Matuz Géza, az ÉMI Nonprofit Kft. vezérigazgató-helyettese válaszolt. Elmondta, hogy azért késett a Stratégia elkészítése, mert az NFM felkérésére az elemzéseket frissíteni kellett a 2011-es népszámlálás adataival. A Stratégiát 2014 január végén átadták az NFM-nek. Tudomása szerint az anyag jelenleg tárcaközi egyeztetésen van, és ezek után kerülhet sor a társadalmasításra, illetve az anyag nyilvánosságra hozására, ha az NFM úgy látja jónak.
„Milliónyi magyar háztartás évek óta hiába vár állami segítségre ahhoz, hogy belefogjon lakása felújításába, és csökkenthesse a rezsijét.” mondta Bart István, a Magyar Energiahatékonysági Intézet Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója. „Méltatlan dolog ezt a tömeget további üres ígéretekkel bolondítani. Mind a felújítani vágyók, mind az építőiparban most munka nélkül állók számára kulcsfontosságú, hogy a Stratégia társadalmi egyeztetése mihamarabb megkezdődjön, és végre elkezdődhessenek a felújítások.”
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
3 hozzászólás
Zoárd, tavaly januári hír, erre gondolsz?
Januártól a tűzvédelmi szakvizsga kötelezettségekben is változások léptek életbe, módosult a 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet. A rendelet a tűzvédelmi szakvizsga kötelezettek közé bevezetett egy új foglalkozási ágat, kettő pedig módosításra került.
A rendelet meghatározza, hogy ezentúl azoknak is tűzvédelmi szakvizsgát kell tenniük, akik az erősáramú berendezések időszakos felülvizsgálatát végzik. Fontos változás továbbá, hogy a jövőben a tűzgátló, füstgátló nyílászáró-szerkezetek mellett a tűzgátló tömítések beépítését, felülvizsgálatát, karbantartását, javítását végzőknek, valamint a beépített hő- és füstelvezető rendszerek felülvizsgálatát végző szakembereknek is számot kell adniuk tudásukról.
http://www.e-gepesz.hu/?action=show&id=14162
Én inkább arra gondolok, hogy a stratégia pénzügyi vonzata körül van a toporgás. Valami hasonló volt az épületenergetikai tanúsítás bevezetésénél is. Amikor kiderült, hogy mennyi munkával jár, ha megfelelő módon készül, akkor jött az előírt és a munkaigénnyel nem arányos díj.
Mindenhol olvasni, hallani, hogy az épületek energia fogyasztásának csökkentése milyen jó cél. De van rá pénz? A tulajdonosoknál, a költségvetésben, a bankoknál? Vagy az EU, mint mindig?
Ha valami nagy üzlet, akkor arra azonnal reagál a gazdaság. Az megy magától stratégia nélkül is.
Ha meggyőző és természetesen reális példákon bemutatnánk, mi mibe kerül és mit hoz, minden érdekelt dönteni tudna. A tulajdonos is, a bank is, a szakma is. Én az adófizetők pénzét ki is hagynám.
Szeretnék helyreigazítást tenni a cikkben szereplő néhány pontatlan kijelentéssel kapcsolatosan:
Az ÉMI valóban átdolgozta a NÉeS-t az új népszámlálási adatoknak megfelelően. Ezt inkább szakmai alaposságnak gondolom, mint titkolózásnak és időhúzásnak. Az anyag sokkal bonyolultabb, mint ahogy a témával kapcsolatosan nyilatkozók gondolják, és ezért minden kijelentés külön megfontolást igényel.
A megszólított cég képviselőjeként a leghatározottabban cáfolom, amit a cikk írója állít, hogy felújítási témakörben nem történik semmi. Alább látható néhány adat az elmúlt évek energetikai felújításairól:
2001-2008 között 7 pályázati kiírás keretében 217,5 ezer db iparosított technológiával épült lakás részesült állami támogatásban. A 2008. évi Panel I. 46,5 ezer db, míg a 2009. évi Panel II. pályázati programok 38,5 ezer db iparosított technológiával készült lakás számára biztosítottak állami támogatást energetikai felújítások megvalósításához. Tehát 9 pályázati konstrukció keretében összesen mintegy 302,5 ezer db iparosított technológiájú lakás energia-hatékonysági rekonstrukciója valósult, illetve valósulhat meg állami támogatással.
A Magyar Energiahatékonysági Intézet Kft. gazdasági magánvállalkozás cikkben hivatkozott állításával szemben az elmúlt 3 évben több pályázati konstrukció került kiírásra a nem iparosított jellegű lakóépületek energia megtakarításának fokozása érdekében, a hagyományos technológiával épült családi házak, ikerházak, sorházak, láncházak, társasházak energetikai korszerűsítésére. Szám szerint 8, az ÉMI által kezelt pályázati konstrukció keretében felújított lakások száma 140 ezer db volt. Megjegyezzük, hogy egyéb, nem általunk kezelt pályázati konstrukcióban is érintett lehetett ez a lakásállomány, más pályázati programok keretén belül.
Matuz Géza
ÉMI Nonprofit Kft.
vezérigazgató-helyettes