Az tiszta, hogy papír szerint július 1. óta tilos, bizonyos kivételektől eltekintve, nyílt égésterű gázkazánt gyártani, eladni, felszerelni, beüzemelni. De ki tudja ezt, és ki kéri számon?
Maradva az egyszerű, családi házas példánál: A fördőszobában lévő, 15 éves nyílt égésterű kombi cirkó elromlik. A gondos apuka nem vár a fűtési szezonig, hanem mondjuk bemegy az épületgépészeti kereskedésbe kérdezősködni, vásárolni. Ott a) esetben elmondják neki, hogy már tilos nyílt égésterű készüléket vennie 150.000 Ft-ért, menjen hát tervezőhöz, járja végig a folyamatot, és akkor félmillióért lesz egy új kazánja és kéménye. Még mindig az a) esetnél maradva, az apuka szívja a fogát, és tervező helyett az ismerős szerelőhöz megy, hogy nem lehetne-e olcsóbban kihozni a dolgot, mert félmilliója bizony nincs. A szerelő pedig kihozza, mert vesz egy nyílt égésterűt, és felszereli feketén. B) esetben már a kereskedő eladja az apukának a nyílt égésterűt.
Nagy meglepetés nincs ebben, hiszen a kazáncserék jó része (fele?) eddig is feketén történt. A kéményseprő ellenőrzést meg valahogy megoldják, főleg, hogy ma már az is ritka és ingyenes…
Komolyan gondolja Magyarország ezt az ErP-t? Mert amíg a gyártó gyárthat, a kereskedő pedig eladhat nyílt égésterű kazánt kivételekre hivatkozva, és a kereskedőnek nincs joga tervet, gázszerelői igazolványt stb. kérni a vevőtől, vagy megkérdezni, hogy „Ugye gyűjtőkéményhez tetszik vinni?”, addig „okosban” bárki még évekig vásárolhat nyílt égésterű kazánt magának.
Cikkünk megírása óta olyan információ birtokába jutottunk, miszerint a kereskedőnek kötelessége tájékoztatni a vevőt a tényállásról, és ha nem teszi, súlyos büntetésre számíthat, de csak akkor, ha a vevő feljelentést tesz az MKEH Piacfelügyeleti Osztályánál. A konkrétumok megismerése okán információt kértünk az MKEH-tól, amint választ kapunk tőlük, publikájuk.
Veresegyházi
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.