Többhónapos munka eredményeként számos változtatást vezetett be a kamara a szabadon választható – kreditpontos – képzésekkel kapcsolatban, sőt a folyamat most is tart. A változások elsősorban az oktatást végző szervezeteket, cégeket érintik, de alig érintik a továbbképzésben résztvevő mérnököket.
Szerkesztőségünket Dr. Csenke Zoltánné, a Továbbképzési Bizottság elnöke, Péter Annamária, az Oktatási és Továbbképzési Iroda irodavezetője és Kassai Ferenc alelnök informálta.
Egy kis történelem
A továbbképzési kötelezettséget, a kreditpontos rendszert a 103/2006.(IV.28.) kormányrendelet vezette be 2007. január 1-én. Az első 1-2 évben a képzések szervezésének lehetősége a szervezők körében még nem volt ismert – a kamara 30-40 céggel dolgozott együtt. Ez a kis szám egyszerűsítette az ügymenetet, és hogy egyáltalán teljesíthető legyen az előírt pontszám a képzések az elbírálás során magasabb pontszámot kaptak.
A konkrét ügymenet – ma is így történik – a következő. A kamarához beérkezik a kérelem egy képzés megrendezésére. A Kamarai Továbbképzési Bizottság (KTB) dönt a pontértékről az illetékes szakmai tagozatban működő Szakterületi Munkabizottság javaslata alapján. A KTB az esetek 90-95%-ában elfogadja a tagozat javaslatát, elenyésző számú esetben módosít rajta, az egységes szempontok érvényesítése érdekében.
Mára a helyzet megváltozott.
Sok gyártó – kereskedő cég fantáziát, de első sorban üzletet lát a kreditpontos képzésekben, minek eredményeképpen ma közel évi 1000 képzést akkreditálnak a kamaránál. A hatalmas szám a minőség romlásához is vezet, ugyanakkor az apparátus egyre nehezebben birkózik meg a feladatokkal, különösen az ellenőrzéssel. Természetesen az ügyintézési határidő is aránylag hosszú, jelenleg két hónap. Ehhez hozzájárult az is, hogy az útmutatót, pályázati kiírást és egyéb fontos tájékoztatót – az eredményből láthatóan – sok cég el sem olvassa, így hiányos, nem szabályos jelentkezést nyújt be. Ezen cégek hiánypótlásra való felszólítása, a folyamatos egyeztetés szintén rengeteg időt, energiát emészt fel.
Legnagyobb probléma azonban a képzések felhígulása, az evős-ivós termékbemutatók terjedése, általában a piaci haszonszerzés megjelenése a továbbképzésben. Ezzel párhuzamosan néhány esetben visszaélésre is fény derült, teszem azt egy cég a két-három évvel azelőtti akkreditációs törzsszámával szervezett új képzést, amire természetesen a résztvevők – nagy felháborodásukra – nem kaphattak kreditpontot. Ugyanígy felzúdulást kelt, amikor egy cég a három éve még többpontosra értékelt képzésére idén már csak esetleg fél pontot kapott.
A kamara az élet diktálta igényekre reagálva különböző minőségbiztosítási elemeket vezetett be.
– Eltörölte a naptári éven áthúzódó programok lehetőségét; ezentúl csak adott naptári évre lehet pályázni.
– A képzések ismétlését ezentúl (minimális, 5000 Ft-os díj ellenében) pontosan le kell jelenteni.
– A képzések tematikája ad hoc jellegének megszüntetése érdekében a programok előzetes, szigorú megkövetelése, előadás-összefoglalók, az előadók nevének lejelentése.
– Az ÚTMUTATÓ alapján kitöltött, formailag lényegében meghatározatlan folyamodási forma helyett pályázati rendszer (http://mmk.hu/?page_id=44), ami világosan leírja a feltételeket, és átlátható formát ad a kérvénynek.
– A Tagozatok évente prioritást élvező témákat fogalmaznak meg (idén még nincs közzétéve), amelyek az értékelésnél több pontra számíthatnak. Ezzel párhuzamosan szigorodik a szakmaiság. (Az értékelés szempontjairól szóló cikkünk itt letölthető.) Az értékelési szempontok egyébként most is ki- és átalakítás alatt állnak.
Fontos és kiemelendő még, hogy a sokkal objektívebb értékelést lehetővé tévő, felnőttképzési akkreditációval rendelkező cég által szervezett képzéseket az elbírálásnál előnyben részesíti a kamara. A színvonal megőrzését, a nem megfelelő előadások kiszűrését szolgája az előadás-ellenőrző pozíció is. A szúrópróbaszerű ellenőrzéseket kamarai megbízottak hajtják végre. A Továbbképzési Bizottság várja kollégák visszajelzéseit a továbbképzések minőségére vonatkozóan, de örülnek annak is, ha mindentől függetlenül megírják véleményüket egy-egy képzésről.
(Az aktuális képzések listája letölthető itt.) Összegzésként megállapíthatjuk, hogy a cégek kizárása a területről szóba sem került, viszont az időben történő ügyintézéshez és a képzések színvonalának tartásához nagyobb adminisztrációs fegyelem szükséges részükről.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.