Aki pozícióban van, annak mindig könnyebb. Ezt példázza alábbi esetünk, amely egy társasház és egy távhőszolgáltató vitáját írja le.
Egy Tisza-parti település társasházának közös képviselője észrevette, hogy a 3. emeleten álló nyitott, 35 éves, vasbeton tágulási tartály (ami a ház távfűtő rendszerének része) repedezik. Tartva a leszakadástól, a folyástól, szerkezeti vizsgálati jegyzőkönyvet kért a szolgáltatótól. Ekkor derült ki számára, hogy a szolgáltató szerint a tartály nem az ő, hanem a társasház tulajdona, ezért nem is vizsgálódik, főleg ingyen nem – csinálja csak meg a társasház, mint ahogy a karbantartást, felújítást, esetleg cserét is.
A szituáció igen érdekes. Részletes szolgáltatói szerződés nincs, így jogilag nem állapítható meg, kié a tágulási tartály. De ami tény:
–a tágulási tartály szerves része a távfűtési rendszernek;
–a tágulási tartály nem csak a szóban forgó házat szolgálja ki, hanem ikertestvérét is, összesen 210 lakást, mégis csak az egyik házé (?), onnan foglal helyet, az a ház felelős érte (?).
Most éppen megy a huzavona. Külön pikantériája az ügynek, hogy a szolgáltató a társasháztól bérli a ház alagsorában az ő gépészeti berendezéseinek helyet adó helyiségeket, jelképes, 135 Ft/m2-es áron. Az itteni berendezések szintén 2 házat látnak el…
A tanulság: aki birtokon belül van, annak igaza van, amíg be nem bizonyítják, hogy téved. Vajon hány ilyen helyzet van hazánkban? 100-ból 1, 2 vagy 10 közös képviselő néz utána a dolgoknak, és érvényesíti jogait?
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.