Szakmai kérdéseket teszünk fel. Önök szerint a tervezők és szerelők hány százaléka tud rá válaszolni helyesen? Íme az ötödik érdekes kérdés.
1-es válasz: ebben a témában szinte minden tervező/szerelő otthon van, tehát a hazai pálya nyer
2-es válasz: ebben a témában nagyon sok tervező/szerelő gyenge, tehát a hazai pálya vesztésre áll
X válasz: döntetlen, a helyzetkép vegyes, sok a jól tájékozott szaki, de sok a téves ismeretekkel bíró is
(Válaszát a cikk alatt, kommentben írhatja meg.)
5. KÉRDÉS
Ön szerint a többi épületgépész tudja-e, hogy szinte minden fajta bojler és puffer szinte minden csőcsatlakozásánál U alakú, 0,5-1,5 m mélységű csőhurkokat kellene alkalmazni? Tehát a tároló csonkjától lefelé kell indítani a csövet akkor is, ha utána felfelé kell mennie annak a csőnek? Az ilyen U alakú csőszakaszt nevezik gravitációs huroknak, gravitációs hőféknek. Néhány nyugati világcég alkalmazza már a bojlerek/pufferek mellett több mint 30 éve! Én kb. 1986-ban tanultam már erről egy 1 hetes nyugati kurzuson.
Mostanában végre egy-két hazai igényesebb tervező tervein is látok már ilyen U alakú cső-nyomvonalvezetést. Lásd az alábbi terven a bojler bal oldalán.
Hogy mi a célja az U alakú csőnek? Hát a tároló hőveszteségének csökkentése! Hiszen a hő nem csak a tároló hőszigeteltségén át akar elszökni, hanem az üzemszüneti időszakokban a tárolóból fölfelé induló csöveken belül is elszökne a hő, gravitációsan, hiszen a hő eleve fölfelé törekszik. De ha a hőtároló magasabban lévő csonkjaitól induló cső előbb lefelé halad 0,5-1,5 m-t, akkor a hő nem tud elszökni, mert bizony a hő nem akar előbb lefelé menni!
És megemlítem még, hogy ez a terv végre egy minden szempontból kidolgozott terv,
– felesleges hidraulikus váltó nincs rajta (mert itt és most nem kellett), és így kevesebbe is kerül,
– nem kellett 2 szekunder szivattyú és 2 visszacsapó sem, helyettük 2 gyors-működésű zónaszelep kellett,
– és az elektromos vezetékezés és vezérlés is ki van rajzolva,
– a zónaszelepek gyors nyitása, valamint időrelés késleltetett zárása is jelölve van a relédoboz mellett,
– és a kombi kazánban lévő HMV-hőcserélőről fűtik a csőkígyó nélküli (tehát olcsóbb) HMV-tárolót,
– és így a HMV-tároló tulajdonképpen külső hőcserélőről van fűtve (a kombi lemezes hőcserélőjéről),
– így a HMV-tároló csőkígyója soha nem lesz vízkő-tömb, hiszen nincsen benne csőkígyó,
– és a bojlerből induló 2 melegvízvezeték megkapta az U alakú hőféket.
Gratulálok a tervezőnek, Kovács László Gábornak, aki hozzájárult fenti terve terjesztéséhez, és aki részt vett már a kazánképviselet 1 napos képzésén is!
Szóval?
Mennyire ismerik az épületgépészek ezt az U alakú gravitációs hőféket?
És persze nem elég, hogy ismerik! Alkalmazzák is?
Ön szerint mi a válasz a fenti kérdésre? 1, 2 vagy X?
Ha szeretne jobban tájékozott lenni, és a részleteket is szeretné megérteni ezekben a kérdésekben, akkor jelentkezzen be a kérdést feltevő Homor Miklós valamelyik 1 napos képzésére a homor1@t-online.hu címen.
A következő kérdést 1-2 héten belül fogjuk küldeni.
Az 1. kérdést ide kattintva találja, a 2. kérdést itt, a 3-dikat itt, a 4-diket pedig itt.
Kérjük, küldje tovább a kérdést, érdekességként, a szakmai ismerősei felé is!
A fentiek jogi értelemben Homor Miklós egyéni gondolatai, senkinek nem kötelező sem elfogadni azokat, sem egyetérteni velük, de ítéletet alkotni csak azután etikus, ha előbb meghallgatta a fentiek érveit az ő 1 napos képzésén.
(x)
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.