Szakmai kérdéseket teszünk fel. Önök szerint a tervezők és szerelők hány százaléka tud rá válaszolni helyesen? Íme a negyedik érdekes kérdés.
1-es válasz: ebben a témában szinte minden tervező/szerelő otthon van, tehát a hazai pálya nyer
2-es válasz: ebben a témában nagyon sok tervező/szerelő gyenge, tehát a hazai pálya vesztésre áll
X válasz: döntetlen, a helyzetkép vegyes, sok a jól tájékozott szaki, de sok a téves ismeretekkel bíró is
(Válaszát a cikk alatt, kommentben írhatja meg.)
4. kérdés: Ön szerint a többi épületgépész tudja-e, hogy a hagyományos csőkígyós bojler/puffer talán a legrosszabb energetikai megoldás? Kiskazánoknál még elmegy, de hőszivattyúknál és napkollektoroknál néhány nyugati világcég szerint elvetendő megoldás! Miért?
De megemlítem, hogy az újfajta dupla-csőkígyós tároló sem túl jó (amikor felülnézetből az egyik csőkígyón belül egy másik csőkígyó is látható, az sem túl jó).
Ha szeretne jobban tájékozott lenni és a részleteket is szeretné megérteni ezekben a kérdésekben, akkor jelentkezzen majd be a kérdést feltevő Homor Miklós valamelyik 1 napos képzésére a homor1@t-online.hu címen.
A következő KÉRDÉST 1-2 héten belül fogjuk küldeni. Kérjük, küldje tovább a kérdést, érdekességként, a szakmai ismerősei felé is!
A fentiek jogi értelemben Homor Miklós egyéni gondolatai, senkinek nem kötelező sem elfogadni azokat, sem egyetérteni velük, de ítéletet alkotni csak azután etikus, ha előbb meghallgatta a fentiek érveit az ő 1 napos képzésén.
Az 1. kérdést ide kattintva találja, a 2. kérdést itt, a 3-dikat pedig itt.
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.