A lobbinak nevezett jelenség sokszor oda vezet, hogy anélkül születnek rendeletek, törvények, hogy valódi szakmai egyeztetés folyt volna a témában, hogy megkérdezték volna a szakembereket, avagy ha meg is kérdeztek egyes személyeket vagy szervezeteket, azok az adott szakterületet nem reprezentálják. Erre példa az alábbi nyílt levél, ami a hévizek visszasajtolási kényszerének eltörlése ügyében született.
Nyílt levél a Magyar Országgyűlés tagjaihoz
Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!
Alulírott geotermikus és hidrogeológus szakértőket tömörítő szakmai szervezetek felhívjuk figyelmüket, hogy a Magyar Kormány Vízgazdálkodásról szóló törvénymódosítási javaslatát (T/10516. számú) jelen formájában, szakmai alkalmatlanság miatt, elfogadhatatlannak tartjuk! Elfogadása akadályozná az egészségturizmus hosszú távú stratégiai céljainak megvalósulását, a geotermikus energiahasznosítás fejlesztését, gátolná a Vidékfejlesztési Minisztérium által társadalmi véleményezésre bocsátott Nemzeti Vízstratégia céljainak megvalósulását: „A fenntartható erőforrás gazdálkodással összhangban az új kapacitások kialakítása során különös figyelmet kell fordítani a geotermikus energiát hordozó felszín alatti vízkészleteink egyensúlyi állapotának megőrzésére, amely alapvetően – a csak hőhasznosítást követően – a visszasajtolást teszi szükségessé”. (Nemzeti Vízstratégia 61. oldal)
Véleményünket hosszú távú üzemi tapasztalatokra, az azokon végzett kutatás-fejlesztési eredményekre, valamint a Magyar Tudományos Akadémia Földtani Tudományos Bizottság Hidrogeológiai Tudományos Albizottsága összefoglaló anyagára alapozzuk. Ez tartalmazza a „hévíz visszasajtolás” kérdéseiben 2012. november 28-án megtartott ülés következtetéseit és tükrözi a szakértők véleményét, az alábbiak szerint:
Egyetértünk a visszasajtolást előíró jogszabály módosításának szükségességével – de nem a T/10516 sz. javaslatban leírtak szerint! A kizárólag energetikai célra használt termálvíz esetében jogi lehetőséget kellene biztosítani a visszasajtolási kötelezettség feloldására – de csakis egyedi elbírálás, előzetes hatósági mérlegelés alapján. A mérlegelés alapja a termálvíz készletek egyensúlyának megóvása, az elfolyó használt termálvizek elhelyezésével kapcsolatban a felszíni vizeket terhelő problémák megoldása lehetne, a kitermelés hatásainak kötelező monitorozásával.
Termálvíz készleteink végesek, a „gyógyvíz tengeren úszó ország” félrevezető, a médiában gyakran megjelenő képének elfogadása sok kockázatot rejt. Ez a szemlélet sajnos a törvényjavaslat szellemiségéből is visszaköszön. A termálvizeket tároló felszín alatti térrész sokkal inkább hasonlítható egy „vízzel telt léggömbhöz”. Beláthatják, ha a léggömbből sok helyen, kifelé csorgatjuk a vizet – és nem töltjük azt vissza, – akkor az leereszt!
A jelenleg előterjesztett javaslat következményei ma még be sem láthatók, aminek a termálvízre épülő fürdő és egészségturizmus és a jelenleg már üzemelő geotermikus vízhasználatok, valamint a környezetünk látja kárát. Ezzel egész Magyarország hosszú távon csak veszíthet! Minden túlzás nélkül súlyos környezeti kockázat prognosztizálható nemcsak a termálvizekre, hanem a használt vizeket befogadó felszíni vizekre is! Nyomatékosan indítványozzuk, ne szavazzanak meg olyan törvényjavaslatot, amely hasonló hatású lehet, mint mikor néhány évtizede a fokozott víztermelés miatt számos karsztforrásunk elapadt és a Hévízi-tó is veszélybe került! Csak a víztermelés befejezése segített a folyamat megfordításában.
Tisztelettel kérjük a Magyar Országgyűlés demokratikusan választott tagjait, szakmai kérdésekben fogadják meg a szakértők, a szakmai társadalom véleményét és ne fogadják el a T/10516. számú törvénymódosítási javaslatot. Gazdálkodjanak felelősen az ország egyik legértékesebb természeti kincsével, a termálvízzel! Készséggel állunk e munkában, egy új törvényjavaslat kidolgozásában rendelkezésükre!
Budapest, 2013. április 8.
Magyar Hidrológiai Társaság
Nemzetközi Hidrogeológiai Szövetség Magyarországi Tagozata
Magyar Termálenergia Társaság
Dél-alföldi Termálenenergetikai Klaszter
Geotermikus Koordinációs és Innovációs Alapítvány
Eötvös Lóránd Tudományegyetem Általános és Alkalmazott Földtani Tanszék
Miskolci Egyetem Környezetgazdálkodási Intézet
Szegedi Tudományegyetem Ásványtani, Geokémiai és Kőzettani Tanszék
Debreceni Egyetem Ásvány- és Földtani Tanszék
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
3 hozzászólás
Kedves Kollégák!
Ez a levél bizonyára egy-két megszólított olvasni vágyó és akaró kivételtől eltekintve a kukában fogja végezni, mint megannyi ésszerű, szakemberek által elkészített, kontrétumokkal alátámasztott javaslat.
Az eddig tapasztaltak alapján ismét „forradalmat” kell csinálni a szavazófülkékben.
Igy történt ez legutóbb Nagykőrösön is, ahol egy jól körülhatárolható csoportérdek miatt un.”vélemény nyílvánító” szavazás volt a közelmúltban. A tét: Nagykőrös Pest megye helyett tartozzon Bács-Kiskun megyéhez.
Az eredmény: 51% helyett 33%-os részvétel.Ebből 88% szavazott a megyeváltás mellett.
A józanabbjai otthon maradtak, mert belátták, hogy aki Kecskemétn akarja ügyeit intézni, az ma is megteheti. A pályázati pénzek világa túljutott a felső holtponton, akkor sem tudta a város termelő beruházás létesítésére igénybe venni a támogatásokat, amikor ennek meg volt a lehetősége. Kivétel az a néhány olyan pályázat, amely a város vezetésének márványtáblába vésett nevének megörökítésvel köthető össze a dohány áruda falában elhelyezve a Deák téren.
A törvények nem kőbe vésettek, bár ma a törvénykezésnek ellenállásmentes szabad útja van. Teljesen mindegy, hogy az a törvény jó, vagy sem, szolgálja a lakossági érdekeket, a természetvédelmet az ésszerűséget, vagy sem.
Régen is így volt, most is így van.
Az alapigazság ma is érvényes: a tűzkörül ülők jobban melegednek…talán ezt az axiómát a műszaki életben sem szabadna figyelmen kívül hagyni..:-(
Tehát így születhetett a T/10516. számú törvénymódosítási javaslat is, mint megannyi más javaslat.
Nem gondolnám, hogy egy termálfürdő (amúgy is kötelező vízforgató létesítése) vagy egy szálloda esetleg üdülőfalu létesítése lenne emögött a „zöld”-nek egyáltalán nevezhető törvényjavaslat mögött. Valószínűleg nagyobb tétben játszanak: mezőgazdasági és/vagy energetikai befektetőket sejtek a háttérben. Európa második termálvíz kincse veszélyben van! Nem hiszem, hogy 2013-ban civilizáltnak mondott országként a kínai mintát kellene követnünk.
FJ
Az ok immár nyilvános…