A 2013 őszén tartott fórumsorozat előadásai immár letölthetők (gázszolgáltatók és kéményseprő-ipari vállalkozások országszerte).
Gázszolgáltatók:
Kéményseprők:
Szóljon hozzá
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
A GMBSZ és kéményseprői fórum előadásanyagai
245
4 hozzászólás
Kérem a kérdésben jártas szakemberek segítségét. A konyhánkban gáztűzhely van. Az ablakban le nem zárható légbevezető. Ventilátor nincs. Rendben van ez így? Ez nyilván nem ventilátoros szellőzés. Akkor gravitációs? Mi hozza létre a szükséges térfogatáramot? Egyébként, ha nagyobb teljesítménnyel (több égő, sütő) működik, ablakot nyitunk.
Második kérdésem: épül egy új ház. A konyhában kötelező szén-monoxid érzékelő felszerelése? Cserépkályhával fűtött helyiségben?
http://e-gepesz.hu/?action=show&id=15507
Kedves Gyuri!
Egyetértve Zoárd által leírtakkal, megpróbálok a kérdéseid sorrendjében válaszolni:
március 10 – 19:46:54
Önmagában a légbevezető szerelvény nem jelent semmit. Nyomáskülönbség hiányában ugyanis a légbevezetés mennyisége zéró.
Kell levegő elvezetés is, ráadásul a be- és elvezetés összhangját is meg kéne teremteni.
Az első súlyos hibát itt követik el a nyílászáró cserénél, ugyanis ezt szinte senki nem vizsgálja, ellenőrzi.
A továbbiakban teljesen egyetértek Zoárddal, teljes mértékben túllihegett betarthatatlan a gáztűzhelyekre vonatkozó előírás, ráadásul energiapazarló (max néhány órás gáztűzhely használathoz 24 órás intenzív szellőzés!?! – marhaság.
2014. március 10 – 19:58:50
Új lakóingatlannál csak zárt égésterű kéményes berendezést szabad beépíteni, tehát „C” típusút, értelemszerűen ott nem kötelező a CO riasztó.
A háztartási tűzhely égéstermék elvezetés nélküli tehát, ha a lakótérben szilárd tüzelésű nyílt égésterű
(tudtommal nem létezik zárt égésterű) is üzemel, akkor a rendelet szerint önmagában nem kötelező a CO érzékelő. A plusz költségek és egyéb bonyodalmak miatt viszont ma szinte kizárólag elektromos tűzhelyek kerülnek beépítésre.
Az már tényleg nagyon rossz vicc lenne, ha egy kandalló vagy cserépkályha mellé kötelező lenne egy CO érzékelő.
Csak megjegyzem, hogy a szilárd tüzelésű berendezés égésterméke előbb produkál fojtogató illatú füstöt, mint szénmonoxidot, tehát az egészséges embernek van ideje beavatkozni (csak a kisgyerek és beteg ember kiszolgáltatott, őket viszont magukra hagyni már gondatlan veszélyeztetés).
Amit én sokkal nagyobb gondnak érzek, az a lakóingatlanok friss levegő pótlása.
Bár az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) rendelkezik a „szellőzés”ről (69 és 72 §), azonban az a mai építési anyagok és alkalmazott megoldások szempontjából elavult és ezért szinte alkalmazhatatlan. Egy normális mértékű szellőzéssel rendelkező lakásban nem lenne szükség az egész gáztüzhely körüli hercehurcára (de ezt már Zoárd tökéletesen leírta).
NG